AlexBr
2021-04-29T02:11:45+00:00
非母语语言，只需要在大学包括大专的前两年加上就行了，两年的学习，不需要多少精力，就能让一个人能基本掌握一门语言。
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202105/07/-7Qj2s-jwhpXhZ4pT3cS3kg-1ls.jpeg[/img]
利益相关，虽然我有真的一头牛，但是我愿意牺牲这头牛，换来我们的教育效率更高。
只有剔除非母语学科这种严重依赖教育资源的东西，我们的教育才更能提供上升通道，而且筛选效率更高效果更好。
我学了3年超过1200学时学德语，勉强b2。
还有一部分人从幼儿园学到高三，高考英语还不能及格。
请问普通人真的可以两年掌握一门外语吗？
那么母语为什么要考试，你不会说话？ 还是不会写字？
如果每个家庭都能雇得起菲佣，上的起外教课，我支持废除，不然还是算了吧
没看懂逻辑
为什么不考英语教育效率更高，筛选效率更好？
还有像1楼说的，两年能把一门语言学到什么程度？
[quote][pid=513929820,26647883,1]Reply[/pid] Post by [uid=39100141]mania233[/uid] (2021-05-07 10:20):
我学了3年超过1200学时学德语，勉强b2。
还有一部分人从幼儿园学到高三，高考英语还不能及格。
请问普通人真的可以两年掌握一门外语吗？[/quote]当初我学了三年，1000学时日语，就能N2了，同时学的五十几个人将近一半过了N2，而我们的老师只是一个教了三四年的年轻老师…
而且我们中大部分人都是英语不及格的人，而有几个英语本来很好的人，在日语学习时也没有更大优势，把语言当知识学和当工具学的时候真的不太一样，我是当工具学了以后现在来高中当知识教课，这感觉太差劲了。
Reply to [pid=513929820,26647883,1]Reply[/pid] Post by [uid=39100141]mania233[/uid] (2021-05-07 10:20)
还真没什么问题 前提是每天都用时间雪[s:a2:jojo立3]
赞同
学语言专业应该搞好翻译工作，而不是每个人都去学一门用不上的语言
两年学会一门语言？多少人从一年级开始学10来年英语都那个吊样，发育快完全了你说学两年就能掌握？
应该语文英语加起来150分，两门语言对女生太有利了.
[quote][pid=513930174,26647883,1]Reply[/pid] Post by [uid=61657842]跟着列车假装摇摆[/uid] (2021-05-07 10:21):
那么母语为什么要考试，你不会说话？ 还是不会写字？[/quote]你学母语的时候背单词背语法吗…你中文考阅读问题是表达了作者什么思想还是问这句话这个地方应该填的得地？
[quote][pid=513930174,26647883,1]Reply[/pid] Post by [uid=61657842]跟着列车假装摇摆[/uid] (2021-05-07 10:21):
那么母语为什么要考试，你不会说话？ 还是不会写字？[/quote]母语学习的是“文化”，会说话会写字，某种意义上仍然是文盲。
但是外语这个事儿，科研上不太好说，毕竟我们某些领域还得抄。
不靠英语。。。理科生怕是能乱杀 [s:ac:哭笑][s:ac:哭笑]
[quote][pid=513931078,26647883,1]Reply[/pid] Post by [uid=39342697]California Dreamin'[/uid] (2021-05-07 10:24):
弱智吧入侵了？[/quote]如果你觉得一个高中一线教师对于高考的观点也算弱智吧言论的话，我不知道还有什么人有资格评论针对高考的教学了
语言这东西你不用，那掌握也没用，你日常在用，那自然而来会很快掌握。
学外语一定要有一个“用”的目标，你的用是考试，那基本只是应付考试的程度。