CakeAndIceCream
2021-06-10T01:50:54+00:00
看的拳头都硬了，傻叉微博和b站同名，都叫“那敢情好了”，一个粘人的可怜小猫咪就被这种狗b害死了。[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202106/10/-7Q2o-cj9zZ22T3cSd2-cmi.jpg.medium.jpg[/img][img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202106/10/-7Q2o-df8oZ2lT3cSd9-cm8.jpg.medium.jpg[/img]
这帮养宠物的真该死
多少可怜的小生命都被他们折磨致死
都是生意，都是都是流量。拿猫恰饭嘛，不寒碜[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]
压榨猫的价值起码比那群把人逼死的资本家要好[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]
虐猫的是人，这个人伤害的是不受法律保护的动物。
冲人的的人伤害的是受法律保护的人。
你不关心人心里问题反而更关心动物。
你只是在消费精神奢侈品。
[s:ac:茶][s:ac:茶]对动保人士不感冒了
看到貓那口....................
你媽逼的...什麼狗賤種可以弄到貓的口這樣
[s:ac:衰] 没用 这些人本质上和微博上那群“保护”动物组织一样 都是拿动物在做生意
正常人都有自己的生活 哪儿有那么多闲心去管这些事儿
看到了觉得不忍 顶多谴责一番
呵呵楼主应该不过25岁。
我去过屠宰场，一个屠宰工一天可以割喉四千只鸭子，二百头猪。
你既然这么气愤难过，不看这类文字就好了嘛。
[quote][pid=523344451,27141933,1]Reply[/pid] Post by [uid=37532592]哎呀哎呀起名好麻烦[/uid] (2021-06-10 10:10):
虐猫的是人，这个人伤害的是不受法律保护的动物。
冲人的的人伤害的是受法律保护的人。
你不关心人心里问题反而更关心动物。
你只是在消费精神奢侈品。[/quote]公开进行残忍的行为也在伤害其他受法律保护的人的心理，屠宰场杀猪是正常处分财产，当街放血就不是了。
当然程度不好界定，我的看法是觉得自己心理受到伤害的人可以谴责虐猫者，其他人没必要管。
当然，如果觉得心理受到伤害还去故意关注这类信息，就是纯纯的有病了，大部分动保都是这样的，一边骂一边扩散，然后道德绑架其他所有人谴责这种不违反法律、是否违反道德不好界定的行为。
像主楼说的这种行为，简直再正常不过了，不会养/不想养/养死了，完全没法判断，直接谴责也就是站在高地过个嘴瘾罢了，也不能解决问题。
现在有些养宠物的都是这样，见人家网上拍的可好看，自己也想养一只，养了之后发现不是那么一回事，之前也没养过，也不长心，慢慢玩腻了，就扔搬了[s:ac:汗]
要说取决于这个扔不扔，无非就是这只猫是咋来的，是花大钱的，还是免费得来的，
。。。虐猫应该还算不上
只能说对猫没有她描写的这么有感情，病了也不管就丢出去自生自灭，猫就是她营造人设用的
哎，就算病了不想治，对猫进行一下临终关怀也可以啊，这丢了真的太可怜了