kurrukas
2021-12-19T16:26:27+00:00
看泥潭的帖子，看多了就觉得爱情这个东西好奇怪，爱情的定义越来越模糊，好像所有人都在为这个所困，我真是搞不懂了。好像有钱就能有爱情，又好像靠钱获得的爱情不是爱情。难道爱情与金钱主义融合成一个自我矛盾的体系观念了吗？
钱能换来女人，但是钱换来的女人又不是泥潭男想要的女人。
所以他们很矛盾，很多都是大龄单身。
理性讨论泥潭老哥的爱情金钱观。
SevenM
有钱就能有女人
有钱就能有爱情 X
有钱就能有爱情 X
Northman
校园里的是爱情
踏上社会是利益
踏上社会是利益
Gas!
钱能让爱情开花结果 但钱本身不是爱情
KoTaKa
钱不是万能的但没钱是万万不能的
B1ngus
有钱没钱都能跟你一起过的人。
Imperor
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202112/25/-4qiozQ2p-k7j5KvT1kShs-bc.jpg[/img]
BennyJeng
因为部分人他们自己脑子不好，觉得自己的钱不是自己魅力的一部分
Lafetafe
钱是不可缺的 有些是过日子啊 有些是爱情啊 其实解限本来就会模糊 激情 亲情 你也会随着年纪自己也开始对某些坚定的定义不再那么坚定 [s:ac:茶]
îiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii
[quote][pid=576231386,29995834,1]Reply[/pid] Post by [uid=63446958]明德格物[/uid] (2021-12-25 00:27):
钱能换来女人，但是钱换来的女人又不是泥潭男想要的女人。
所以他们很矛盾，很多都是大龄单身。[/quote]更多是没钱也没女人[s:ac:哭笑]
钱能换来女人，但是钱换来的女人又不是泥潭男想要的女人。
所以他们很矛盾，很多都是大龄单身。[/quote]更多是没钱也没女人[s:ac:哭笑]
El Ferarri
[s:ac:茶]这本就是一个很虚的话题 真正现实中能拥有所谓爱情的人本就是少数 而我们谈这些东西的时候也都会带入一定的理想化 10对中9对都是带有感情的相处罢了 因为你如果带入大家想的爱情 本就远远没达到那个水平 所以没啥可批判的 你的观点也没有什么意义
都已经带入现实生活了 那都会很多方面退步变味儿
都已经带入现实生活了 那都会很多方面退步变味儿
SonMono
这话题太虚了，其实老哥们都懂，你没看大家每次看到有人晒恩爱了都是祝福，向往么
UndeadRiley
不可否认的是钱确实很难换来心目的种的那个人
但钱能起到很大的催化左右
就像是有钱难买寸光阴
但就像同一个大病同样的病程穷人吃不起药到处借钱保守治疗，富人最好的药最精湛的手术同时进行
不出意外的话后者必然要比前者生存的几率更高
那么能不能买光阴又有什么意义呢
我买不了我自己的光阴但我能买别人的光阴
你不卖有的是人卖，并不是所有人都..
一个人有了钱他不必为生活担忧为生存奔波
有了更多的时间去提升自己充实自己，颜值，知识，社交，能力
你让你一个正常的女性来做选择
同等的外在条件
一个是精神有内涵有钱人
一个加班过劳面色苍白的社畜
选哪个？
所以钱可能不能让你拥有爱情
但他能让你有勇气踏出最关键的那一步
但钱能起到很大的催化左右
就像是有钱难买寸光阴
但就像同一个大病同样的病程穷人吃不起药到处借钱保守治疗，富人最好的药最精湛的手术同时进行
不出意外的话后者必然要比前者生存的几率更高
那么能不能买光阴又有什么意义呢
我买不了我自己的光阴但我能买别人的光阴
你不卖有的是人卖，并不是所有人都..
一个人有了钱他不必为生活担忧为生存奔波
有了更多的时间去提升自己充实自己，颜值，知识，社交，能力
你让你一个正常的女性来做选择
同等的外在条件
一个是精神有内涵有钱人
一个加班过劳面色苍白的社畜
选哪个？
所以钱可能不能让你拥有爱情
但他能让你有勇气踏出最关键的那一步
oopz.
Reply to [pid=576231386,29995834,1]Reply[/pid] Post by [uid=63446958]明德格物[/uid] (2021-12-25 00:27)
我刚刚发帖问了，可是一个个都在说，钱不一样不门当户对[s:ac:哭笑]
我刚刚发帖问了，可是一个个都在说，钱不一样不门当户对[s:ac:哭笑]
Jaiv
其实分两种的。一种是没钱的。
这时候信奉有钱就有爱，其实是内心渴望机械降神。本质上跟女生“这个男人不够爱你，找个爱你的就行了”是一个底层逻辑。
她没能力解决感情中的种种问题。比如怎样维持爱，怎样产生爱，怎样沟通，怎样解决矛盾……所以只好期盼一个简单粗暴的“神明”——爱，来一次性解决所有她束手无策的问题。
怕被老哥喷我就用女人视角举例，代换一下应该能明白我是什么意思。[s:ac:哭笑]
另一种比较好玩，真有钱的。这种人其实挺矛盾，因为他是真的不缺妹子，确实有相当部分妹子会因为钱改变态度。
他矛盾的地方在于他能感觉出别人喜欢他跟他的钱有很大关系，然后他心里过不去那个坎。
至于钱有没有用。这个问题就和颜值有没有用、性格有没有用、身材有没有用、做菜好吃有没有用……这些一样。
有人就吃这套，也有人完全不吃这套。不过大部分人，其实都处于中间灰色区域，会因为这些点对你另眼相看，对你加分，但不可能一票通过。
这时候信奉有钱就有爱，其实是内心渴望机械降神。本质上跟女生“这个男人不够爱你，找个爱你的就行了”是一个底层逻辑。
她没能力解决感情中的种种问题。比如怎样维持爱，怎样产生爱，怎样沟通，怎样解决矛盾……所以只好期盼一个简单粗暴的“神明”——爱，来一次性解决所有她束手无策的问题。
怕被老哥喷我就用女人视角举例，代换一下应该能明白我是什么意思。[s:ac:哭笑]
另一种比较好玩，真有钱的。这种人其实挺矛盾，因为他是真的不缺妹子，确实有相当部分妹子会因为钱改变态度。
他矛盾的地方在于他能感觉出别人喜欢他跟他的钱有很大关系，然后他心里过不去那个坎。
至于钱有没有用。这个问题就和颜值有没有用、性格有没有用、身材有没有用、做菜好吃有没有用……这些一样。
有人就吃这套，也有人完全不吃这套。不过大部分人，其实都处于中间灰色区域，会因为这些点对你另眼相看，对你加分，但不可能一票通过。
Kalmia
讨论这个问题首先要承认自己和对方都是一个俗人
俗的意思就是自己的道德标准不会高于平均水平太多，你的策略都是从自己的利益出发，并且极大概率服从于基因本能带来的一系列心理机制。男方核心看重女性的生育价值，女方核心看重男性的资源价值，这是第一出发点 社会环境、经历会对心理机制做出修正。
爱情和金钱不是非此即彼2选1，两者的结合。而男女方侧重的程度也就是对自己更有利的点不同，这是必然的，能活到现在上网发帖本身就是这种自利基因的体现和延续。男方一眼遇到爱，可能是颜值身材打动了你，可能是女方的性格特质打动了你，归根结底还是满足了你的核心诉求。这不意味着对女方的资源没有要求，但要求是非常低的，国外的家庭主妇模式，国内很少见到把对女方的收入要求作为硬性标准或者底线去考虑，而可生育、忠贞专一，大多数俗人都是作为底线去考虑的。
女性有意识无意识对男性资源价值考虑更多，有车有房现在是作为显性且基本的标准被提出的，男性大多也认可。这边是资源大于爱情，或者说资源占婚嫁时的策略比重更大一点。所谓嫁给爱情不求物质，往往也隐含了男方或者男女双方共同努力能够提供足够资源的预期(女性择偶如果不提房车，极大可能会提男性积极上进)。
社会环境、经历会给出修正，所以也能看到随着女性地位的提高，资源获取难度降低，自我满足可能性的提高(自行比对哪怕2000年上下，哪怕100年前男女获取资源的难度，而这仅仅是人类几十万年以来的一个片段而已)，很多女性会选择爱情也就是情绪价值为主进行短择，注意是短择，而中择、长择，不可避免会回到资源价值层面考虑。
这也是为什么理论上来说，女性更容易青睐年轻力壮的男性而不是年纪更大的男性，按人类的平均寿命来讲选择20岁的小伙子比选择30岁的更有优势，能提供资源和保护的时间更长；而实际呢？大龄男青年并没有完全退出市场，这有人均寿命大大延长的因素(社会环境变化)，也有大概率积累的资源更多的影响。女性普遍和年长自己3-5岁的男性结合，最倾向的年龄差距是3岁。
爱情是一个人文概念，优先级低于基因本能并且服从于本能(俗人前提)。起于本能冲动带来的愉悦，维持于对自己核心诉求的满足，表现于乐意与对方长久在一起。金钱是资源的一方面，你满足了对方的资源诉求，当然能够更好地维持或者催生爱情。违反这一点而仍然能够维持爱情的，概率极小，就不是一个俗人了，非常牛逼。
俗的意思就是自己的道德标准不会高于平均水平太多，你的策略都是从自己的利益出发，并且极大概率服从于基因本能带来的一系列心理机制。男方核心看重女性的生育价值，女方核心看重男性的资源价值，这是第一出发点 社会环境、经历会对心理机制做出修正。
爱情和金钱不是非此即彼2选1，两者的结合。而男女方侧重的程度也就是对自己更有利的点不同，这是必然的，能活到现在上网发帖本身就是这种自利基因的体现和延续。男方一眼遇到爱，可能是颜值身材打动了你，可能是女方的性格特质打动了你，归根结底还是满足了你的核心诉求。这不意味着对女方的资源没有要求，但要求是非常低的，国外的家庭主妇模式，国内很少见到把对女方的收入要求作为硬性标准或者底线去考虑，而可生育、忠贞专一，大多数俗人都是作为底线去考虑的。
女性有意识无意识对男性资源价值考虑更多，有车有房现在是作为显性且基本的标准被提出的，男性大多也认可。这边是资源大于爱情，或者说资源占婚嫁时的策略比重更大一点。所谓嫁给爱情不求物质，往往也隐含了男方或者男女双方共同努力能够提供足够资源的预期(女性择偶如果不提房车，极大可能会提男性积极上进)。
社会环境、经历会给出修正，所以也能看到随着女性地位的提高，资源获取难度降低，自我满足可能性的提高(自行比对哪怕2000年上下，哪怕100年前男女获取资源的难度，而这仅仅是人类几十万年以来的一个片段而已)，很多女性会选择爱情也就是情绪价值为主进行短择，注意是短择，而中择、长择，不可避免会回到资源价值层面考虑。
这也是为什么理论上来说，女性更容易青睐年轻力壮的男性而不是年纪更大的男性，按人类的平均寿命来讲选择20岁的小伙子比选择30岁的更有优势，能提供资源和保护的时间更长；而实际呢？大龄男青年并没有完全退出市场，这有人均寿命大大延长的因素(社会环境变化)，也有大概率积累的资源更多的影响。女性普遍和年长自己3-5岁的男性结合，最倾向的年龄差距是3岁。
爱情是一个人文概念，优先级低于基因本能并且服从于本能(俗人前提)。起于本能冲动带来的愉悦，维持于对自己核心诉求的满足，表现于乐意与对方长久在一起。金钱是资源的一方面，你满足了对方的资源诉求，当然能够更好地维持或者催生爱情。违反这一点而仍然能够维持爱情的，概率极小，就不是一个俗人了，非常牛逼。
Kalmia
所以没必要对立，觉得拜金就没有爱情，你有钱女性对你示好就是冲着钱去的，这是吸引女性的核心点。心平气和地承认这是对方基因、心理机制决定的，不要去想着追求一种不管你穷还是富，丑还是美，啥都不想就要跟你在一起，折服于你真正“个人魅力”的爱情，虽然你可能也说不清你到底有啥个人魅力能做到这一点。如果要求这一点，作为男性你问问自己，如果对方不能生育，长的不美，不忠贞不专一，你能否克服自己的基因和心理机制仍然对对方抱有爱情？？？
Andyman
钱好量化，有共鸣，也确实有一定的影响
学历不好--没钱出国
长的不好--没钱整容
心态不好--没钱万事悲
钱有影响，但是真想解决问题的话总是有办法的
学历可以专升本，可以考研，可以考证；长相可以剪头剃须学习护肤和穿搭；心态这个...我是真不觉得钱是决定性因素，绝症病人又是花钱又是命要没了，这么惨都有看破红尘和或乐观积极的
有一部分人，不想承认自己除了没钱以外的缺点，也不愿意努力解决问题，那就把锅全推给家里没房没钱就行了
学历不好--没钱出国
长的不好--没钱整容
心态不好--没钱万事悲
钱有影响，但是真想解决问题的话总是有办法的
学历可以专升本，可以考研，可以考证；长相可以剪头剃须学习护肤和穿搭；心态这个...我是真不觉得钱是决定性因素，绝症病人又是花钱又是命要没了，这么惨都有看破红尘和或乐观积极的
有一部分人，不想承认自己除了没钱以外的缺点，也不愿意努力解决问题，那就把锅全推给家里没房没钱就行了
Aqwaareaper
[quote][pid=576309741,29995834,1]Reply[/pid] Post by [uid=61464328]一吨橘猫[/uid] (2021-12-25 13:08):
这时候信奉有钱就有爱，其实是内心渴望机械降神。本质上跟女生“这个男人不够爱你，找个爱你的就行了”是一个底层逻辑。
她没能力解决感情中的种种问题。比如怎样维持爱，怎样产生爱，怎样沟通，怎样解决矛盾……所以只好期盼一个简单粗暴的“神明”——爱，来一次性解决所有她束手无策的问题。 [/quote][img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202112/25/-4qiozQ2p-8cclZ1yT3cSxc-1h9.jpeg[/img]
这时候信奉有钱就有爱，其实是内心渴望机械降神。本质上跟女生“这个男人不够爱你，找个爱你的就行了”是一个底层逻辑。
她没能力解决感情中的种种问题。比如怎样维持爱，怎样产生爱，怎样沟通，怎样解决矛盾……所以只好期盼一个简单粗暴的“神明”——爱，来一次性解决所有她束手无策的问题。 [/quote][img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202112/25/-4qiozQ2p-8cclZ1yT3cSxc-1h9.jpeg[/img]