联动流量密码3不一没有,有点不理解,3不1没有对受害者(无责任)方有损害吗?

TOX-avatar

TOX

2021-04-21T08:39:36+00:00

[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202104/24/-7da9Qj2b-53drKaT3cSkp-3k.jpg[/img]

前提:非重大事故.
其实事故对双方来说都不是好事吧?
3不1没有,不是在法律的前提下把该赔偿的都到位了吗?
只要主责方态度到位,及时道歉、报警、叫120.对于受害者来说,不是已经是最好的处置了吗?
TOX-avatar

TOX

Reply to [pid=510552536,26463341,1]Reply[/pid] Post by [uid=268260]johnie[/uid] (2021-04-24 16:41)
这么说好像也是哦。那直接甩手不管有点不道德.
charlies angel-avatar

charlies angel

还是有区别的 三布衣没有对于无责受害方来说
打个比方住院了 所有钱都要自己先付了 等出院有发票了找全责方保险公司报销
小钱还好说 如果重伤要几万十几万自己一次性拿出来还是很难..?
WhiteFox-avatar

WhiteFox

[quote][pid=510553228,26463341,1]Reply[/pid] Post by [uid=40592516]竹竹竹外桃花[/uid] (2021-04-24 16:44):

这么说好像也是哦。那直接甩手不管有点不道德.[/quote]道德确实是人类应该追求的美好品质,
但垫付了医药钱之后,受害人发票回头给不给你,就不是你有没有道德能决定的了,而是他的道德决定的
Moog-avatar

Moog

这事其实需要第三方来做缓冲,事故双方对决肯定是有矛盾的

保险公司可以增加一个人道救助流程