因为它曾经就是华五那一级别的[s:ac:哭笑]你不会认为一个就比清北低二十分的学校不强吧
只是时代更迭,工科比文科更重要了罢了。
这不很正常,人大理工科缺失肯定影响排名啊,但实际论学生就业、升学还是教育质量、科研,比肩华五有什么问题,拉出来雇主满意率或者毕业生就业满意率看看?
出去喊一句,我是人大的,华五以下的学校哪个敢应一句?[s:ac:汗]
人大并不认为自己堪比华五啊
宣传口径一直是人文社科一面旗帜,根本不和华五对标的
人文其实还差点,前五勉强吧,社科至少到现在为止还是第一吧
鹿大表示不和你们理工学校争这些排名.jpg[s:ac:茶]
[s:ac:哭笑]国家现在重点发展理工科,人大社科文科说一声第一没问题吧
因为你没弄明白这个排名是怎么排的。在很多文科以及经济管理类专业方面,人大地位可不止是个华五[s:a2:lucky]
[quote][pid=522037824,27070883,1]Reply[/pid] Post by [uid=62994595]-super_xu-[/uid] (2021-06-06 09:14):
出的干部多吧。[/quote]少一大半学科不是肯定吗[s:a2:不明觉厉]排名都是按成果总数来的
不是堪比华五,而是对文科来说等同于文科华五,比清北低一档那种。综合排名肯定不行啊,没必要看综合排名,你一个人能读几个专业。
1、不是我们认为我们堪比华五,而是我们的确就和华五一样
2、人大前20?不好意思,我只觉得国内清北稳压我们,吃了非综合的亏罢了
高考分数、校友圈、就业认可度、国外学校申请这些实打实的东西,非清北,哪个学校敢说能比人大强?
[s:ac:偷笑]别的不说 给华五理工学生一个经管类专业研究生名额 你看是不是头打破 就业导向就是这个样子
因为收分就是那么高啊
我省人大收分也有七八位吧,这不是比肩华五?
你也不看看那些排行有多少是偏向理工科学校的内容[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc8638067.png[/img]比如软科排名里面有一个指标是服务社会,内容居然是专利转让,我寻思智库服务居然不是服务社会了[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc587c6f9.png[/img]
人大在北京,就这一点决定了实际上不比华五差,甚至上限可能更高
凭什么说出人大不行啊[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052c1076f119.png[/img]
哦排名啊,人大没那么综合而且理工没那么强势罢了