arsi
2022-08-25T04:12:47+00:00
都说满清是怕汉人推翻王朝所以不学西方科技,但按这理论我觉得换个汉人王朝也不可能在有被推翻风险下学习西方科技啊?我不觉得封建统治者会因为是同一个民族就肯冒被推翻的危险学习科技
汉人王朝没有外族王朝那种从根上带来的危机感,哪怕是拒绝,也是会尝试一下再拒绝,而不是直接绝交。
只要还是儒家思想占主导地位就不可能大规模学习西方的先进科技,最多浅尝辄止下,
[quote][pid=635028631,33219523,1]Reply[/pid] Post by [uid=5528287]大部分网友[/uid] (2022-08-25 12:47):
汉人王朝没有外族王朝那种从根上带来的危机感,哪怕是拒绝,也是会尝试一下再拒绝,而不是直接绝交。[/quote]利玛窦画地图为了迎合谁画中间?翻译的几何原本也不知道多少人看。
最典中典的,蒙古人搞匠籍,因为打了很多地方统一管理方便。明朝拿出来搞自己同胞用的也挺顺手
如果科技发展就会导致被推翻,那各朝各代的科学技术一定是一成不变的咯。
况且统治者天然就害怕被推翻和满族作为少数天然害怕多数汉族,这两者你难道认为是冲突而不是会“相辅相成”吗?
别说封建时代了,搁现在还有各个方面为了利益而不学习先进东西的啊。中医~
[quote][pid=635031635,33219523,1]Reply[/pid] Post by [uid=61872971]英国社会学者[/uid] (2022-08-25 12:59):
带明天天找葡萄牙造火炮算吗[s:ac:哭笑][/quote]这跟清末天天找洋人买军舰有锤子区别[s:a2:怒]
有个报道说,清朝康熙完全知道西方科技,自己还参与发明了几个数学符号,但就是捂着,从根子上使坏,清朝清政府,打心眼里坏。
很少说一个人本质是坏的,但清政府是个例外,清政府本质就是坏的,清政府娘胎里就是坏的
因为满清有个悖论:民越弱,则满清统治越稳固。
于是就要让民众弱——力弱、物弱、智弱,让民众愚昧麻木,如果民众觉醒产生了主体意识,而是拥有强大的力量,对少数群体的满清是灭顶之灾。
赔偿列强银两、割让土地只仅仅是受伤,让民众强是要命啊
有些人就是不愿意承认固步自封是封建王朝的通病,非要把近代落后的锅甩给外族统治[s:ac:茶]所有完成了从封建主义到资本主义过渡的国家,无不经历过血腥的革命,把旧时代的顽固派清算殆尽
身为社会主义接班人,却连最基本的唯物史观和辩证思维都做不到
可能会比满清好一点,但不会好多少。满清确实有防止汉族民众开化的想法,但民族矛盾只是满清诸多矛盾中的一方面而不是全部,阶级矛盾才是核心矛盾。在封建王朝,皇族宗室永远只会把民众视为私产,自然不会在意民众的心智开化;而士大夫集团以学习四书五经考取功名为最高追求,一向重技术而轻理论,对于科研知识这类于智利国家和人民无太多用处的学问自然会视为奇技淫巧。
[quote][pid=635031635,33219523,1]Reply[/pid] Post by [uid=61872971]英国社会学者[/uid] (2022-08-25 12:59):
带明天天找葡萄牙造火炮算吗[s:ac:哭笑][/quote]带明要是真会用火器就不会被野猪皮按着打了[s:ac:茶]
明粉最离谱的是总觉得带明这个野猪皮的手下败将放近代能比野猪皮强,完全看不出他们逻辑何在
[quote][pid=635028631,33219523,1]Reply[/pid] Post by [uid=5528287]大部分网友[/uid] (2022-08-25 12:47):
汉人王朝没有外族王朝那种从根上带来的危机感,哪怕是拒绝,也是会尝试一下再拒绝,而不是直接绝交。[/quote]就算学了西方科技又如何?清朝搞洋务运动,用的全套欧洲技术武器,照样打不过日本,更别提明朝这个烂到骨子里的政权 。
只有学西方社会制度和意识形态,比如引进马克思主义,对中国社会全面改造,才能真正跟列强平起平坐。