Alexandre
2021-08-07T17:47:25+00:00
1、是否存在那个铜矿和那6个人，如果不存在，直接证伪；
2、如果存在，当年应该留有样本，直接检验样本病毒，如果不是新冠，直接证伪；
3、如果没有留下样本，检验存活的三个人是否存在抗体(未打疫苗前提下)，如果没有抗体，直接证伪。
当然，选择不搭理他们也是一种策略。但是我觉得简单证伪更能打脸他们。[s:ac:上]
[quote][tid=27996921]Topic[/tid] Post by [uid=63212691]superc的小号[/uid] (2021-08-10 01:53):
1、是否存在那个铜矿和那6个人，如果不存在，直接证伪；
2、如果存在，当年应该留有样本，直接检验样本病毒，如果不是新冠，直接证伪；
3、如果没有留下样本，检验存活的三个人是否存在抗体(未打疫苗前提下)，如果没有抗体，直接证伪。
当然，选择不搭理他们也是一种策略。但是我觉得简单证伪更能打脸他们。[s:ac:上][/quote]打脸他们？人家压根不要脸
你摆出证据，老美只需要一句话：你作假
怎么办？老美再来一句：我来调查
[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]所以说你还在老版本
你打你的我打我的，懂吗
你这样被人家牵着鼻子走想的是对方的信誉破产
然而这么多年了，有用吗？
人家洗衣粉的事都没少干，根本没影响
我们现在在舆论上要做的不该是一味防守了，也有实力支持我们进攻了
在这个事情上证据不重要啊，嗓门大不要脸最重要。就像我国为什么喷德堡啊，不就被美国人搞烦了。
根本不需要证伪什么的，给他脸了
直接对喷就行了，嗓门大的有理
人家玩的是后真相
你还跑去证伪...
陷入无尽辟谣循环是最愚蠢的打法, 正确的打法是直接掀桌子, 然后摆上我们的桌子, 上面都是他的罪证
外交口子已经开始这么做了, 开窍了多好
重要的不是信誉问题，美国早没有信誉了，这却丝毫无损他的位置。所以你反驳了他又一个谎言也没有意义。况且本来这就是宣传的游戏，你啥时候见过辟谣跑得过谣言了？更何况主要的宣传机器都在跟你对着干。
重要的是挑战他的权威，让旁观者感受到你跟他是一个等级的玩家，最好能直接撕破他高高在上的光鲜外表
[quote][pid=539956087,27996921,1]Reply[/pid] Post by [uid=43287897]二三二一[/uid] (2021-08-10 02:02):
在这个事情上证据不重要啊，嗓门大不要脸最重要。就像我国为什么喷德堡啊，不就被美国人搞烦了。[/quote]打个比方，这事有点像前阵子学弟和腚姐的事情。虽说是谁主张谁举证，但是无辜的学弟如果不能自证清白，舆论上真的有点被动[s:ac:呆]
Reply to [pid=539956551,27996921,1]Reply[/pid] Post by [uid=63212691]superc的小号[/uid] (2021-08-10 02:07)可病毒这玩意大概率没法搞清楚是怎么来的，喷回去是最直接的。。而美国哪怕是完全无辜也不可能会让你去查他
[quote][pid=539956551,27996921,1]Reply[/pid] Post by [uid=63212691]superc的小号[/uid] (2021-08-10 02:07):
打个比方，这事有点像前阵子学弟和腚姐的事情。虽说是谁主张谁举证，但是无辜的学弟如果不能自证清白，舆论上真的有点被动[s:ac:呆][/quote]国内有值得信赖的公权力啊[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]国际上有吗[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]
[quote][pid=539957209,27996921,1]Reply[/pid] Post by [uid=60293787]silverclouds87[/uid] (2021-08-10 02:15):
你摆出证据，老美只需要一句话：你作假
怎么办？老美再来一句：我来调查[/quote]确实挺难，多年来国际话语权的缺失，导致被泼脏水难以自辩。只能说，摆出证据或许能争取到更多的国际舆论支持吧。
我这么跟你说，中国在外网上没有发声渠道，视频啥的都给你限流。
笑死，你走在大街上被仇家拎着刀找上门了，你跟他讲道理[s:ac:咦][s:ac:咦]
直接说你的样本不是本人的，人也不是本人
更大概率你的回应没人传播，直接不回应你的回应