FrostyApri
2022-04-12T08:21:05+00:00
从秦开始一直到宋朝的年历，差不多都是有权臣的参与进行了改朝换代，南北朝尤为严重，几乎只要皇帝年龄弱小必被权臣把控导致王朝颠覆！
历数各个朝代，似乎从宋开始就彻底把权臣夺政这条给消灭了，宋元明清都是外来户进行改朝换代，更加没有权臣进行颠覆王权，求教一下大佬，宋以后究竟做了什么改革把权臣这个隐患彻底消灭了？
禁军zsbd
历史课本上有，宋朝以后开始从地方兵变成常备军，消灭了地方武装割据的基础
因为继位的皇帝大多不小，皇帝年幼权臣就有掌权的空间。还有就是对外戚的压制，压住了外戚，皇帝年幼时由太后执政就不容易出问题。
国防，财政，人事从相权剥离，外加监察部门中负责皇帝的也单独划分出来，不再归宰相，最终让皇权长期压制相权。
权臣夺政篡位需要军力支持。
大怂从一开国就废了武人，以文制武。
哪还有权臣的出现。
最后被金人一波捅穿整个首都圈被拉去做肉便器了。
赵匡胤进行了军事改革
一个是禁军1分为3，由皇帝直接掌握禁军，禁军分别由殿前都指挥司、侍卫马军都指挥司和侍卫步军都指挥司，三司直接向皇帝负责，三司下面又设“四卫”，再进一步分权。
二是以文制武，武将无权直接调动军队。三司将领分别直接听从皇帝指挥，虽是将领，但平常没有兵，如果需要用兵，需要经过枢密院签批。枢密院才有调动军队的权力，但却没有统帅权，不能直接领兵打仗。需要打仗了，枢密院临时决定由谁担任将领，领哪些士兵、领多少兵士出征，战争结束后，收回指挥统帅权，部队带回来再交给枢密院。
三是地方遴选，遴选地方军队中，身强体健、武艺高强者编入中央禁军。这样，地方军队中的精英都被抽走了，削弱了地方军的战斗力。
四是实行更戍法，每隔一段时间，调动地方守军更换驻地，或军队调走，或将领调走，总之兵、将分开，不能一起走。这就造成了“兵不识将，将不知兵”，使地方军队战斗力明显下降。
大概是兵、将分离，以前是军头自己养私兵，国家需要你就带着自己的部曲出征，所以兵忠于将，但不一定忠于国家
大怂改成国家养兵，需要出征的时候点将带兵，这样将没办法让兵全听自己的，不容易反，但是指挥不灵、作战能力也下降了
还有，宋之前人家也是世代高门，根基深厚有自己的团体。宋朝那些都是根基不如皇室
一直有敌对势力 外部因素较大
辽金元没停过 可以一直对外 转化矛盾
宰相被分权了。
宋代设中书、枢密、三司分掌政、军、财三大务，宰相之权为枢密使、三司使所分取。宰相、枢密使、三司使三者的事权不相上下，不相统摄。
基本不会出现一个权力集中的文臣。
然后以文代武，打压武将地位，意味着不会出现一个权力集中的武将。
宋朝也有权臣啊，韩侂胄，史弥远，贾似道都是一手遮天，甚至能废立的权臣。
[quote][pid=603580559,31506279,1]Reply[/pid] Post by [uid=23981537]magic3791[/uid] (2022-04-16 16:58):
宋朝也有权臣啊，韩侂胄，史弥远，贾似道都是一手遮天，甚至能废立的权臣。[/quote]但是最后也没废帝导致改朝换代呀
无底线的满足官僚集团，刑不上秀才，礼不下庶民，当官比当皇帝还舒服
关键不在分权而在于选拔机制
宋之前都是门阀政治，权臣出自世家大族，这些大族不仅有政治影响力还有一定的军事实力，因此在皇室衰落的时候可能凭实力反客为主
宋朝真正贯彻了科举，大臣大多数都是考上来的，即使是大族出身也不过是一州之地耕读传家而已，纵使一时权势滔天，也不足以把权势转化为造反的基础
当然这样皇权确实稳固了，却导致基层完全失去无力，自宋之后才第一次出现全国都被外族征服的情形，而且是两次