CopyypoC
2022-03-28T04:04:46+00:00
现在看起来，上面也不想一直这样不惜一切代价去清零。
有序开放的前提肯定是三针接种率上来， 但实际上很多人坚决不打疫苗。
下一步应该就是软强制打疫苗了
接种不够三针的得新冠，直接抓起来隔离，并且不予治疗(或者花几百万)。
接种够疫苗的，给予免费治疗。
现在支持有序开放的人的真正敌人不是喊清零的，是死活不打疫苗的。 我甚至建议疫苗接种跟征信挂钩，不打疫苗子女不能考公。
疫苗已经从无敌变防重症到减伤再到现在减伤但不防传染了，外省每天那么多人中招，想必大城市都不打疫苗的吧。
要知道现在新生儿和孕妇，哺乳期的都是没有打疫苗的。放开后是不打算要生育率了？
[quote][pid=599616306,31286078,1]Reply[/pid] Post by [uid=43210036]ben_bzsb[/uid] (2022-03-31 12:11):
要知道现在新生儿和孕妇，哺乳期的都是没有打疫苗的。放开后是不打算要生育率了？[/quote]哺乳期也是要打的[s:ac:汗]
[quote][pid=599617194,31286078,1]Reply[/pid] Post by [uid=35332810]酋长叫我去打猎[/uid] (2022-03-31 12:15):
哺乳期也是要打的[s:ac:汗][/quote]哺乳期的婴儿呢？
开放，接种过的免费治疗，你在扯什么蛋。真开放了会全自费，而且会反复感染
不打疫苗的老年人，取消医保待遇，也可以考虑。 我交的医保，真不想花在这帮人身上。
Reply to [pid=599617570,31286078,1]Reply[/pid] Post by [uid=1630992]他妻负我i[/uid] (2022-03-31 12:16)
母体有免疫的话乳汁中的抗体会给婴儿最低程度的获得性免疫
你说的问题确实存在，就是社会面大量感染的时候未接种疫苗幼儿怎么办
不要想当然
就拿今天澳大利亚 新南威尔士州 800万人 2万2的人检测出感染 17人死亡
这个州16岁以上 95%2针 60%三针
这17例病亡病例包括10名男性和7名女性，两人的年龄为70多岁，8人80多岁，6人90多岁，一人100岁。
其中5人接种了3剂新冠疫苗，9人接种了两剂新冠疫苗，3人没有接种新冠疫苗
换成中国国情 怕不是每天死上千人 [s:ac:茶]
[quote][pid=599618516,31286078,1]Reply[/pid] Post by [uid=60489949]pony_huang[/uid] (2022-03-31 12:19):
母体有免疫的话乳汁中的抗体会给婴儿最低程度的获得性免疫
你说的问题确实存在，就是社会面大量感染的时候未接种疫苗幼儿怎么办[/quote]跟美国人一样人均哮喘就完了
什么幼稚思想，对普通民众来说罚款数量超过一个限值就是一张废纸，你直接说罚一个亿好了，你看有人理没。罚几百万还不如罚1000块威慑力大