这样的军队不打胜仗才奇怪吧

待会就有人跳出来说人海战术

[quote][pid=409005874,21041157,1]Reply[/pid] Post by [uid=1267480]抛物线的三角[/uid] (2020-03-29 17:46):
待会就有人跳出来说人海战术[/quote]人海战术学名叫集中优势兵力打击敌人薄弱防线。

毕竟轻步兵巅峰

Reply to [pid=409006423,21041157,1]Reply[/pid] Post by [uid=556775]暗殇狂[/uid] (2020-03-29 17:49)这是三三制战术，不是一位的猛冲

[quote][pid=409006423,21041157,1]Reply[/pid] Post by [uid=556775]暗殇狂[/uid] (2020-03-29 17:49):

人海战术学名叫集中优势兵力打击敌人薄弱防线。[/quote]你可算了吧。。。。

[quote][tid=21041157]Topic[/tid] Post by [uid=7185404]wjlxwjliang[/uid] (2020-03-29 17:45):

[url]https://www.zhihu.com/zvideo/1226566304582766592[/url]

指挥官跟战士们的精神面貌，冲锋时透漏出的那副勇敢与自信。

好燃啊[/quote]我寻思这视频里也没表现出啥啊，不就是普通的军容军貌，说实话也没啥可吹的吧。甚至用视频来表现的话，当时的美军部队的肯定比我们的好看的多。

我的意思不是不值得吹，而是吹的角度和方法不对。不如直接上那张“敌人非但不投降，还胆敢向我还击.jpg”

为啥总有人说啥人海战术，一战的机枪和铁丝网不已经说明了人海战术在现代战争面前只会造成可怕的伤亡数字[s:ac:嘲笑1]而且以多打少是指挥官的优良素质，不是逼不得已，煞笔才以少打多

可惜现在打仗也是越来越技术密集，资本密集了，[s:ac:晕]人的因素越来越难以左右战局[s:ac:忧伤]

[quote][pid=409007558,21041157,1]Reply[/pid] Post by [uid=60678144]Bragger[/uid] (2020-03-29 17:53):

可惜现在打仗也是越来越技术密集，资本密集了，[s:ac:晕]人的因素越来越难以左右战局[s:ac:忧伤][/quote]兵员素质还是很重要的。能打胜仗的队伍，一定是一支有文化的队伍。

人海是优势，现在要努力的方向就是保持人海战术的前提下提高火海(火力密度)和机海(军事准备)，努力做到人比你多，火力比你猛，科技比你高。准备比你多

额，为了避免抬杠，人海战术不是简单的靠人多堆

Reply to [pid=409006423,21041157,1]Reply[/pid] Post by [uid=556775]暗殇狂[/uid] (2020-03-29 17:49)正经来说，班组战术里面就没人海战术这一条，局部多打少只是指挥操作的问题。