景德镇灭门这个案子没人讨论?

罪(;DarkSmile/罰-avatar

罪(;DarkSmile/罰

2025-04-10T15:34:56+00:00

死了四个,肇事者大学生,开特斯拉,和女友闹情绪,闹市开140泄愤,撞死人路边抽烟无所谓,肇事者爹死亡威胁被撞的人,这人能被判死刑吗?
EAdro1-avatar

EAdro1

问陈清泉
Shitt-avatar

Shitt

建议大同男的学一下,进去没承认自己故意,现在判不了死刑,受害者要求判死
tszhon12-avatar

tszhon12

犯罪就惩罚,你要讨论什么?

犯罪没受到惩罚,没犯罪缺受到惩罚,才有讨论意义
Spingebinge-avatar

Spingebinge

泥潭是用来输出情绪的
这种有啥好输出的
S e v e r e-avatar

S e v e r e

这个属于故意杀人罪。

他干这件事情,有随机杀人的动机。
g̵͂̀a̵̎̓b̷̰͐r̵̃͠ī̶͝-avatar

g̵͂̀a̵̎̓b̷̰͐r̵̃͠ī̶͝

这个仇女论坛,泥潭对男的都是宽容的。只要不杀他粪蛆全家,都随意杀。女的不行!这就是粪蛆!
bL1Tz-avatar

bL1Tz

我觉得很大概率死刑,危害太大了
Sinra gz-avatar

Sinra gz

这种证据确凿的自然有准确法律条文依据,该怎么判就怎么判。完全没有讨论意义,他要是无罪释放再来讨论吧
Grey-avatar

Grey

+ by [ZCv149] (undefined)

这个仇女论坛,泥潭对男的都是宽容的。只要不杀他粪蛆全家,都随意杀。女的不行!这就是粪蛆!

所以不讨论=向着罪犯?
HappyGamer1105-avatar

HappyGamer1105

钱赔到位 坐牢 赔不到位 死刑 实际不实际
pseudowo-avatar

pseudowo

+ by [兽不如我] (undefined)

所以不讨论=向着罪犯?

无条件相信男方...咋了?不行嘛?
Lazerzz-avatar

Lazerzz

这已经算故意危害公共安全了吧,大概率死刑或者死缓
StepBro-avatar

StepBro

你不可能在社会道德共识受到打击的时候寻求社会道德审判。
Grey-avatar

Grey

+ by [若雪] (undefined)

无条件相信男方...咋了?不行嘛?

行,问题是为什么不讨论就等于相信男方,你是如何得出的这个结论。
JackFarter-avatar

JackFarter

肯定死刑啊,都已经危害公共安全了,退一步讲车内视频损坏,女方封口。一口咬定油门当刹车驾驶失误,被害人不谅解至少也要3年起步吧
LUCIFER-avatar

LUCIFER

又说灭门又说闹市飙车,有点矛盾啊,难道大街上刚好撞死了一家人?