BIRDS ARE REAL🗡
2022-04-14T13:27:50+00:00
RT，古代的性别比例不会严重失衡吗？是不是一夫多妻的只有官员能做到，一般商贩和农名实际上还是一夫一妻呢？
[水一帖] 我国古代又是一夫多妻，又是重男轻女的，不会有男的最后结不了婚吗？
Conveniency
穷人不算人呗。
Cryptic S6
结不了婚的都绝后了
J-Hunter-S
相当严重，好像我们的y染色体集中度很高
drakoni
会啊
如果我没记错的话，高中学过一篇通篇都是对话的课文
那篇课文，就是两个人搭伙买媳妇
如果我没记错的话，高中学过一篇通篇都是对话的课文
那篇课文，就是两个人搭伙买媳妇
iOneTappedJFK-
你回家翻翻族谱，看看祖上有没有地主大官贵族皇帝。。。
jmuck
没听说穷的娶不起媳妇的老光棍吗
Zylof4
士农工商，士才可以，考上的很多吗？
Taniniochus (aritussy metalhead)
当然会啊
明清时期江浙地区好多男的都是结不了婚的 没后代
实在不行就租妻了
明清时期江浙地区好多男的都是结不了婚的 没后代
实在不行就租妻了
cMo
富不过三代后面还有一句话
TavisToonzie
被你发现了，在座的各位祖上都是有钱人
胡胡MiYaChi
不然为什么会有穷不过三代的说法，你以为是发家致富了，其实是娶不到老婆，断子绝孙没有第四代了[s:ac:茶][s:ac:茶][s:ac:茶]
화림
[s:ac:呆]你看看地方志，会发现找不着老婆这种事太多了。
Kamo
先纠正一下，古代是一夫一妻多妾，妾跟财产没啥区别
zach apron
大部分人无法把基因遗传下去才是社会常态。此前挤时间的特殊时期完全是人为的，现在只不过恢复到了正常状态而已。强者总是拥有优先交配权是恒古不变的道理
bighuesos
[quote][tid=31497478]Topic[/tid] Post by [uid=60338439]看男科找仁爱[/uid] (2022-04-15 21:31):
RT，古代的性别比例不会严重失衡吗？是不是一夫多妻的只有官员能做到，一般商贩和农名实际上还是一夫一妻呢？[/quote]从古至今中国都是一夫一妻，正妻后面再娶那就是平妻或者妾，只比家奴地位高一点点。还有就是嫡长子继承制，这个继承是指的父亲的爵位，家产庶子也有资格分，但是只能分父亲挣得家产，正妻的财产是分给自己的子女不会给庶子，古代母亲的嫁妆只有亲生的孩子能继承，如果合离男方是要退回女方的全部嫁妆。并不是像现在一样平分家产。
RT，古代的性别比例不会严重失衡吗？是不是一夫多妻的只有官员能做到，一般商贩和农名实际上还是一夫一妻呢？[/quote]从古至今中国都是一夫一妻，正妻后面再娶那就是平妻或者妾，只比家奴地位高一点点。还有就是嫡长子继承制，这个继承是指的父亲的爵位，家产庶子也有资格分，但是只能分父亲挣得家产，正妻的财产是分给自己的子女不会给庶子，古代母亲的嫁妆只有亲生的孩子能继承，如果合离男方是要退回女方的全部嫁妆。并不是像现在一样平分家产。
Zachattack1011
我记得有人考证过，历史上中国性别比200:100，300:100的比比皆是，也就是说默认一半以上结不了婚被淘汰的情况才是常态[s:ac:哭笑]
而且我们还是少数经历过第二次世界大战以后，性别比仍然超过110:100的国家，像隔壁苏联直接给干成了90:100左右，可见之前有多严重[s:ac:擦汗]
而且我们还是少数经历过第二次世界大战以后，性别比仍然超过110:100的国家，像隔壁苏联直接给干成了90:100左右，可见之前有多严重[s:ac:擦汗]
AssCloud
中国从古至今从来没有实行过一夫多妻制
妾只是生育工具
妾只是生育工具
FWIST ツ
家谱上最早的一个祖先只有一个儿子，但这个儿子又生了八个儿子构成了祖籍村子的基本盘。[s:ac:哭笑]
notnova
一夫一妻，其他是妾甚至奴。甚至什么名分也不给就开搞，宝玉和袭人。