屁股正不正不是评价一个作品的第一要素?比如回形针这种屁股歪的科普作者,他科普的越好,越容易带节奏
屁股是第一位的啊,这都想不清楚我才觉得奇怪。你能说说西方哪个奖不是屁股第一的?
一道菜由世界顶级大厨做的,色香味俱全,但是材料用的是罂粟,你吃么?
讨论技术层面的东西不就落了下成了嘛,当然是要透过表象看电影的本质,看导演想表达什么。 [s:a2:doge]
屁股那必须第一位呀,你看卢浮宫馆,你屁股在哪看?一个是历史的传承,人类的荣耀,世界的瑰宝。另一个就是强盗小偷的战利品储藏室。
因为人们喜欢主观评价,而不考虑客观情况。
大部分电影能上映,至少也是及格了。
可某些人不喜欢看好的地方,专门挑刺,一个不喜欢,直接1分。
呵呵。
只要P图P得好,二战柏林是我米利坚占领的[s:a2:鬼脸]
看电影类型,长津湖是什么电影,抗美援朝是什么意义,这种情况下任由苟罕见神神带节奏不成,控评是每个国人应尽的义务
泥潭特色,泥潭特色[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]
也就是因为这波铁拳潮才出现了不少反对声
马上又会回到熟悉的黄脖子论坛的[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]
作为电影兵临城下拍得挺好,但是懂点二战苏德战争历史的肯定会被电影里某些片段恶心到
我就问你国外大奖的黑豹是拍的好还是屁股正[s:ac:喘]
黑人美人鱼是拍的好还是屁股正?这里就一杆子全打到中国人身上了?
Reply to [pid=554817309,28769335,1]Reply[/pid] Post by [uid=60127720]Detac@ment[/uid] (2021-10-02 07:35)
并不是
这个世界上还是有很多空间,有更高的包容性和更低的民族主义
战争片不看屁股看特效?只要特效牛逼,随便辱是吧?[s:ac:无语]
极端点的话,比如拍一部地奸开门投敌带领月球人征服地球,拍得很好看,评分肯定不高[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]