[我也水一帖紫塞秋风]做游戏和做手机一样，一定要有自己的长处

水桶游戏是平庸游戏，没有前途的。各方面都不差等于各方面都不突出，等于没有优点。
上个信了这个邪的是小米，信了网上的评论，已经很努力地改进问题和缺点了，现在都快变Others了。反观苹果，谁不知道iPhone充电不行信号辣鸡散热捉急，但iOS做得就是好，就是能卖出去。
做游戏也是一样的。只要优点够突出，缺点是可以被忽略和接受的。如果真的想让游戏没有明显的缺点，那也可以，增加投入呗。面多加水水多加面，拉长工期，做到最后就是3A游戏。
但3A游戏不是一般人能做的。如果投资或者工期不够，或者制作组水平和经验不足，那就不要硬上。把自己做的游戏的优点做深入做好，同时有选择性和优先性地补足一些缺点，就可以了。
一款游戏包含很多方面：剧情、操作、画面等等等等，想要把所有的都做好不现实。这时候就要仔细地研究，把游戏的方方面面都做好评估和分级：这一方面要多少人力、资金、时间投入，重要性又是多少，如果做好了会有怎样的效果，做不好又会有怎样的批评？将这些建立一个模型，按人力、资金、时间优先做好最值得做的部分，其次做好必须做的部分，最后有选择性地放弃一些可以忽视的部分。
回到紫塞秋风这款游戏，其实优点的部分做得还是不错的，属于“挺像那么回事”的部分：人物动作、建模、场景、配音，做得至少还行，值得鼓励；缺点就是作为一款游戏的基础没有做好，例如任务安排、引导和提示、剧情演示、存档系统等等。当然有些问题一看就是由于制作组没有经验导致的，例如引导和提示信息不足，有些地方要查攻略；有些任务物品提示被场景遮挡很不明显；剧情演出有些地方不合理，刻意煽情；有些区域场景设计不合理，能走的地方不能走的地方可以选择走的地方区分不明显；等等等等。
这就是优点和缺点都很明显的游戏，只不过缺点是可以通过其他方式弥补的，优点做不好那就真的没救了。如果只有一只手，是不能把西瓜芝麻都捡起来的。
紫塞秋风既是正面例子也是反面例子。做游戏要像紫塞秋风一样，把擅长和出彩的部分做好；做游戏不要像紫塞秋风一样，基本的东西都没有做好。