Enigma
2020-03-10T16:09:03+00:00
实事求是的说，中医这个东西，还是落后。
中医还在研究哪几种草根树皮按某种方式组合起来似乎有疗效的规律，西方已经开始工业化在草根树皮里提取有效物质了。
中医终于开始提取出青蒿素了，西方早就开始人工合成药物分子实现靶向治疗了。
你说医药上的那些黑点，中外都差不多。你说中医骗子多，西方的医药骗子都成行业了；你说中医理论虚，数学还有负数虚数呢，也不影响数学的科学性。
但现代医学的成就如雷贯耳，中医就没有拿得出手的闪光点。简而言之，“洗不动”。中医的落后，就是他的原罪。
但要说到科学，就是另外一回事了。
科学不代表真理，科学是一种方法论，代表认知现实世界的方法。牛顿认为他的物理理论已经达到了顶峰，穷尽了真理；数学也有负数虚数这种现实中不存在的东西；但这些丝毫不影响他们的科学性。
西方科学家没有对印第安人“神树驱除诅咒”的说法嗤之以鼻，最后果然发现了金鸡纳霜。一部中医典籍摆在那里，即使内容再无厘头，不去研究它就称不上是科学。
中西医之争，本质上是话语权的争夺。谁定义了“科学”，谁就代表了真理。西方药企花样繁多的验证和专利，不仅是为了患者负责，也是为了抬高后来者的门槛防止追赶，更是为垄断铺下的路。
说个故事：某次开会，有个中铁的领导，讲了个事情，说是某进口大型设备，国内无法生产，全国只有八台。西方厂家要求，每次更换零件，必须有西方工程师在场，工程师出差费用从上飞机开始算起，全部由中方承担；所有零件必须从国外进口，一块钢板2万美元，一颗螺钉40美元，如果使用了国产零件，售后合同作废，永不保修。后来，中国终于自主研发出了同类设备，全部自主知识产权，虽然性能只有国外的1/8。然而新闻放出，西方厂家马上打电话，钢板降价到80美元，螺钉免费，工程师不用现场出差了，可以提供远程指导，并且可以培训中方工作人员，后续使用国产零件即可。
记得曾经有一段时间，人人把西方挂在嘴边，不谈两句外国显不出“高端”。社会上要“民主”，“自由”，经济上要“以西方为榜样”，工业上要遵从“国际标准”……
“外国=先进”，“西方=真理”，很多人毫不掩饰这种想法。当时国外媒体要想黑中国，哪有现在这么费劲，随便去哪个地方，无论是学校，企业，甚至政府部门，被采访者都要做出拘谨而有素质的态度说，“西方强，中国差”。
时过境迁，大家也看清了所谓国际标准的本质，美分们也逐渐“黑不动”了。黑不动体制，黑不动社会，黑不动工商业。只能缩在自己的几块阵地里，时不时阴阳怪气几句，也没了当年那股旁征博引的豪气和自信，挺可怜的。
但最近好像又有抬头的趋势。你说最近网上这么多自封的“中医黑”，他们的目的是为了倒逼中医改革进而更好的发展吗？我看不像。
本身这个道理很好懂：手术，输液，抗生素，威名赫赫，从权贵到屌丝，谁不用谁傻逼；但治了半天效果也不好的小毛病，试试中医也未尝不可。
我坚信如果我有钱有时间，现代医学一定能把小到一个季节性鼻炎的发病原理给我查的清清楚楚。但我这个层次的人享受不到这种水平的“科学待遇”，只能接受些“电脑蓝屏了你重装下系统吧”式的解决方法。那在试了两次还不好使的情况下，试试不那么科学的“45度斜向敲击法”，也未尝不可啊。
中医就符合当靶子的所有标准：本身落后，欠缺发展，良莠不齐，表面看和“国际主流”相违背。
但这些都可以解决。民族自信就是，中国的不一定都是对的，但中国人能自己解决一切问题，轮不到外国人来指手画脚。
但武汉中药哥这一波，我是真没想到。都2020年了，还有看不懂外国媒体那一套，给别人当枪使，帮着往自己国家头上扣帽子的。以后攻击中国的借口里面，除了不民主、不自由、没人权、落后之外，就又多了一条：不科学。
但这科学，是西方的科学，是西方药企的科学，不一定是中国的科学。退一万步讲，西方医学真就已经穷尽真理，包治百病了嘛？
国际规则，西方标准没拦住中国政治经济，没拦住中国工商业，没道理医学就一定要向西方看齐。历史已经证明了，全盘西化不可取，必须手中掌握自己的东西，哪怕再小，也是有价值的。
否则，就别怪人家从“科学”角度黑你中国人丑陋病弱JJ小了。因为你全盘西化，到时候连反驳都没法反驳，因为反驳就是动你自己的根基。到时候，面对着“和国际接轨”的医疗价格，不知像武汉中药哥这些“科学素养高”的人，还能不能在网上谈笑风生。
中医还在研究哪几种草根树皮按某种方式组合起来似乎有疗效的规律，西方已经开始工业化在草根树皮里提取有效物质了。
中医终于开始提取出青蒿素了，西方早就开始人工合成药物分子实现靶向治疗了。
你说医药上的那些黑点，中外都差不多。你说中医骗子多，西方的医药骗子都成行业了；你说中医理论虚，数学还有负数虚数呢，也不影响数学的科学性。
但现代医学的成就如雷贯耳，中医就没有拿得出手的闪光点。简而言之，“洗不动”。中医的落后，就是他的原罪。
但要说到科学，就是另外一回事了。
科学不代表真理，科学是一种方法论，代表认知现实世界的方法。牛顿认为他的物理理论已经达到了顶峰，穷尽了真理；数学也有负数虚数这种现实中不存在的东西；但这些丝毫不影响他们的科学性。
西方科学家没有对印第安人“神树驱除诅咒”的说法嗤之以鼻，最后果然发现了金鸡纳霜。一部中医典籍摆在那里，即使内容再无厘头，不去研究它就称不上是科学。
中西医之争，本质上是话语权的争夺。谁定义了“科学”，谁就代表了真理。西方药企花样繁多的验证和专利，不仅是为了患者负责，也是为了抬高后来者的门槛防止追赶，更是为垄断铺下的路。
说个故事：某次开会，有个中铁的领导，讲了个事情，说是某进口大型设备，国内无法生产，全国只有八台。西方厂家要求，每次更换零件，必须有西方工程师在场，工程师出差费用从上飞机开始算起，全部由中方承担；所有零件必须从国外进口，一块钢板2万美元，一颗螺钉40美元，如果使用了国产零件，售后合同作废，永不保修。后来，中国终于自主研发出了同类设备，全部自主知识产权，虽然性能只有国外的1/8。然而新闻放出，西方厂家马上打电话，钢板降价到80美元，螺钉免费，工程师不用现场出差了，可以提供远程指导，并且可以培训中方工作人员，后续使用国产零件即可。
记得曾经有一段时间，人人把西方挂在嘴边，不谈两句外国显不出“高端”。社会上要“民主”，“自由”，经济上要“以西方为榜样”，工业上要遵从“国际标准”……
“外国=先进”，“西方=真理”，很多人毫不掩饰这种想法。当时国外媒体要想黑中国，哪有现在这么费劲，随便去哪个地方，无论是学校，企业，甚至政府部门，被采访者都要做出拘谨而有素质的态度说，“西方强，中国差”。
时过境迁，大家也看清了所谓国际标准的本质，美分们也逐渐“黑不动”了。黑不动体制，黑不动社会，黑不动工商业。只能缩在自己的几块阵地里，时不时阴阳怪气几句，也没了当年那股旁征博引的豪气和自信，挺可怜的。
但最近好像又有抬头的趋势。你说最近网上这么多自封的“中医黑”，他们的目的是为了倒逼中医改革进而更好的发展吗？我看不像。
本身这个道理很好懂：手术，输液，抗生素，威名赫赫，从权贵到屌丝，谁不用谁傻逼；但治了半天效果也不好的小毛病，试试中医也未尝不可。
我坚信如果我有钱有时间，现代医学一定能把小到一个季节性鼻炎的发病原理给我查的清清楚楚。但我这个层次的人享受不到这种水平的“科学待遇”，只能接受些“电脑蓝屏了你重装下系统吧”式的解决方法。那在试了两次还不好使的情况下，试试不那么科学的“45度斜向敲击法”，也未尝不可啊。
中医就符合当靶子的所有标准：本身落后，欠缺发展，良莠不齐，表面看和“国际主流”相违背。
但这些都可以解决。民族自信就是，中国的不一定都是对的，但中国人能自己解决一切问题，轮不到外国人来指手画脚。
但武汉中药哥这一波，我是真没想到。都2020年了，还有看不懂外国媒体那一套，给别人当枪使，帮着往自己国家头上扣帽子的。以后攻击中国的借口里面，除了不民主、不自由、没人权、落后之外，就又多了一条：不科学。
但这科学，是西方的科学，是西方药企的科学，不一定是中国的科学。退一万步讲，西方医学真就已经穷尽真理，包治百病了嘛？
国际规则，西方标准没拦住中国政治经济，没拦住中国工商业，没道理医学就一定要向西方看齐。历史已经证明了，全盘西化不可取，必须手中掌握自己的东西，哪怕再小，也是有价值的。
否则，就别怪人家从“科学”角度黑你中国人丑陋病弱JJ小了。因为你全盘西化，到时候连反驳都没法反驳，因为反驳就是动你自己的根基。到时候，面对着“和国际接轨”的医疗价格，不知像武汉中药哥这些“科学素养高”的人，还能不能在网上谈笑风生。