德国一战二战都是输，是因为地理位置的原因吗？

人太少……[s:ac:哭笑]

基本属于一打几。。。

因为人犯二

一战还好吧，有盟友帮忙(不太熟)
二战就妥妥的跟全世界为敌了，你说意呆和脚盆鸡？一个墙头草一个铁头娃，德三再能打都带不动，何况东边还有大毛，脚盆鸡不去开白头鹰的团估计还能打打

浪，多开，战线拉得太长了

终极智障小威廉[s:ac:呆]

你看德国的位置，还有他选的敌人……

我感觉输就输在太膨胀....

如果站在欧洲方面考虑，重建法兰克才是欧洲的复兴之道，德意法波奥匈西一体，最差也是德法同盟合并，不过有英国这个搅屎棍是不可能的

我也有个问题 ，为什么德国波兰挨着，德国虽然打输了 但战斗力很强 科技也很强 人才济济，波兰就啥也不是了，到了二战打仗还是骑马， 到底是位置原因 还是人种原因？

[quote][pid=483700793,25026540,1]Reply[/pid] Post by [uid=38804063]维托里奥 维内托[/uid] (2021-01-08 19:27):

终极智障小威廉[s:ac:呆][/quote]真的如此。威廉小儿要是继承俾斯麦的意志继续下去肯定不会和俄罗斯翻脸。

体量不够，人口经济都不行，在欧洲大陆打打还行找错对手了

[quote][pid=483701347,25026540,1]Reply[/pid] Post by [uid=61851469]cylll[/uid] (2021-01-08 19:30):

我也有个问题 ，为什么德国波兰挨着，德国虽然打输了 但战斗力很强 科技也很强 人才济济，波兰就啥也不是了，到了二战打仗还是骑马， 到底是位置原因 还是人种原因？[/quote]看看波兰的历史。现代波兰一战后才重建，以前被俄国吞并了。波兰重建就是充当西欧看门狗，一边盯苏联，一边看德国。二战后充当美国看门狗，盯住苏联。现在苏联变成俄罗斯，波兰看门狗的任务还是不变。

Reply to [pid=483701380,25026540,1]Reply[/pid] Post by [uid=5186304]fuqianyu1990[/uid] (2021-01-08 19:30)

问题是德国出不起法国出的价，也不愿意出，坐视俄国壮大无异于割肉饲虎，奥匈在巴尔干的存在感也不是俄国能接受的

这一切归根到底还是德国的地理问题，法国和俄国离这么远，能达成的共识必然比德国和俄国这两个挨一块的多，放着这条在这俾斯麦复生也没法阻止法俄接近

地球是个圆的，按说没有哪个国家能逃脱多面受敌的命运[s:ac:哭笑]

一战纯属德国自己脑瘫外交，二战完全没赢的可能

因为有苏联和美国
他咋赢啊

二战输了是因为俄罗斯太冷了jpg但凡当时温度高个几十度斯大林和莫斯科就一起被炸上天了

[quote][pid=483701347,25026540,1]Reply[/pid] Post by [uid=61851469]cylll[/uid] (2021-01-08 19:30):

我也有个问题 ，为什么德国波兰挨着，德国虽然打输了 但战斗力很强 科技也很强 人才济济，波兰就啥也不是了，到了二战打仗还是骑马， 到底是位置原因 还是人种原因？[/quote]因为那是谣言(指波兰骑兵拿着长矛硬冲坦克)实际上波兰人也不傻。。。贴段知乎上看到的
[quote]
波兰骑兵在开战之初只参与过有限的几次作战行动。“长矛战坦克”的故事则来自于1939年9月19日在沃尔卡·威格洛瓦附近的遭遇战，波兰骑兵阵亡100余人。这场战斗发生于开战的第一天。当时波兰第18骑兵团在掩护但泽走廊波军总退却的过程中，向古德里安率领的德国第19装甲军的第2和第20摩托化师结合部发起一次攻击，其中两个执行迂回任务的骑兵中队正好碰上一个就地休息的德军步兵营。波兰人出其不意地挥舞着马刀发起冲锋，将猝不及防的德国步兵击溃，然后就地组织防守。但在附近树林里休整的几辆德军装甲车(不是坦克)正好赶到。在20毫米机关炮的弹雨下，下马作战的波兰骑兵们损失惨重，团长马特拉扎上校和团参谋长当场阵亡。第二天，赶来采访的意大利战地记者乔治·帕拉达听到关于这场战斗的消息。不知是他的想象力过于丰富，还是他轻信了德军士兵带有夸张色彩的描述，或是他看到了遗弃在战场上的断矛，总之“波兰骑兵用长矛向德国坦克冲锋”的神话就这么传开了。
[/quote]简单来说就是骑兵偷袭完步兵部队得手之后偶遇了德国坦克