Cesstyx
2021-12-04T06:00:25+00:00
很多玩家可能不知道，这我也是从之前tx的一场官司里知道的
基于用户条款，网络游戏玩家的账号所有权属于游戏公司。玩家不管往里面充了多少钱，拥有的只是使用权，相当于账号是租的。
假设一个玩家从来不花钱，一分钱不花，从游戏开服到关服玩了5年。而这个游戏又不涉及现金或实物交易，那我觉得这种情况在其停服时不需要补偿。
假设一个玩家往一个游戏里充了巨量的现金，比如1000万，当游戏停服时，应不应该进行实质性的补偿呢？不是其他游戏的资源
所以这中间的度在哪里呢？游玩时间，充值金额，游戏提供的服务内容量？
做幻书启世录的wy旗下还有个流水非常高的游戏，梦幻西游，11月流水高达8亿。很难想象这是个很老的游戏
假设有一天梦幻西游关服了，那这其中玩家所掌握的数字虚拟资产，需要补偿吗？
比如未来元宇宙成熟了，wy把梦幻西游接入元宇宙，其中的数字资产将会用现实的货币定价，可自由买卖，那此时梦幻西游的形态还算是网络游戏吗？账号所有权如何界定？
扯远了，我觉得补偿这个问题涉及服务价值的量化
把游戏提供的内容和体验理解为服务的话。免费的内容相当于是给顾客尝鲜的，免费品尝的；花钱的理解为付费的服务。
那显然，超量的充值(比如1000w现金)所能购买的服务是大大超出了其所能提供的服务的
但问题是，目前网游手游常见的充值服务是涉及随机要素的，比如开箱子，抽角色，抽武器。就像你去赌场，你花了很多钱扔进去，即使你什么也没得到，你也不能去找赌场退钱。
所以该如何量化呢？比如某个幻书启世录玩家充了1000万进游戏里，没有做任何操作，没有抽卡买体力，就只是买了里面的代币(叶子？或者别的游戏里的宝石)，这种情况呢？
或者说，长期运营的网游其实和街边的拉面店一样，一份面一笔钱，哪天拉面店倒闭了，你只会去找另一家拉面店。
这些情况请仔细阅读注册游戏时的用户协议[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]
假设账号真是你的，你充钱买了皮肤，关服给你发张截图就行了呗。
游戏公司听了当场提桶跑路，本来就是收益不行了才关服，现在关服还得花钱，不关也得赔钱，那咋搞，只能在还没那么亏的时候提前关服，游戏不可能不关服，而且运营时间越长，关服成本越高，运营周期被缩短，版号还卡得死，小公司当场逃离地球
Reply to [pid=572710655,29805586,1]Reply[/pid] Post by [uid=42205171]精灵之寐[/uid] (2021-12-11 14:12)
[s:ac:茶]可以设定个期限，比如一年内的充值金额的70%?那这样关服前可以先提前发公告，停止更新一年来给玩家做好准备
幻书你充的值未消耗的也可以退啊…你消耗的那已经消费完了凭啥退钱？你买的已经换成抽卡或其他的啊？你付费的内容里不包括服务器的运营，这部分属于免费的部分
[quote][pid=572711195,29805586,1]Reply[/pid] Post by [uid=62408755]leonadase[/uid] (2021-12-11 14:15):
[s:ac:茶]可以设定个期限，比如一年内的充值金额的70%?那这样关服前可以先提前发公告，停止更新一年来给玩家做好准备[/quote]很多游戏还有渠道商发行商吸血，一年的70%怕不是得把几年的利润全吐出来，而且一年的变数也比较大，而且宣布关服后官方肯定大幅削减投入，玩家也会停止氪金，本来不会死的也死透了，本来就快死的游戏不可能等到真的快死了再宣布一年后结束，结果就变成说着是一年，实际上一两个月就死了，还是和上面一样，被迫在情况没那么烂的时候提前宣布死刑
当然如果直接在情况没那么烂的时候宣布，一年份的流水吐出70%又太伤，大概会先摆烂一年再宣布一年后关服，相当于游戏提前两年就死了，很多游戏还活不到两年呢，小公司当场提桶跑路
[s:a2:不明觉厉]其实有道理，手游氪金买的就是一个长期服务，要是氪的金没爽多久没了上哪说理去。我支持强制要求厂商按一定比例退还关服前一年内的氪金额。
话说蹦蹦这种每年给氪佬送礼物，平民满签也送礼物，但，价值是一个玄学的东西。如果他关服了怎么说(可能性微存)[s:ac:哭笑]
你以为为啥一般关服都是提前1-3个月通知的,而且会停止新充值.
就是为了不退款.
那种提桶跑路的,你也只有告呗.
没有可行性啊，关服的公司没钱就是没钱，怎么规定它又不会变出钱来，发给员工的钱都发掉了，利润投别的地方去了，再搞一个破产了事，破产清算你去搬几个电脑椅回去卖钱吧，就算抓人坐牢也变不出钱，这行业难道还要准备金？
大厂的话开个小公司把游戏挂底下也是一样
或者说得再直接点吧
风险与收益并存，手游马太效应这么严重，头部的风光下是无数小游戏公司的尸体，玩家想要的是消费的“保障”，但风险是天然存在的，保障却不是，这种保障一定是要有一定的底牌做支撑的
显然支撑只可能来自两个方面
第一个是该游戏本身的流水，但是押上自己游戏的流水，会大幅提前风险预警的来临，然后导致游戏提前死亡，本身长期流水高的也不会轻易死亡，不那么高的又提前死，马太效应进一步扩大，小公司当场提桶跑路
一个是非该游戏自身的流水，换句话说，拆东墙补西墙，但问题在于此时风险是被分摊了，并没有减少，结果还是容易因为怕一个爆炸导致好几个连环爆炸，毕竟别的游戏也一样有风险，全摊下来和没平摊差不多，还是壮士断腕，提前死亡
小公司怎么可能有一个能稳定均摊风险的产品体系，强如现在米哈游手上产品一只手也数得过来，六年前的米哈游手上也只有一个崩坏二，世上又有几个能像米哈游这样发展的？
最后就变成小公司抗风险能力不够，恶性循环，大公司靠着庞大的资金构建一整个抗风险的产业链，良性循环，当市场份额被大公司蚕食到一定份额的时候，又可以轻易选择性剃掉那些有风险的产品
当然，影响的结果和方案的程度有关，但由于渠道商和发行商的存在大幅稀释了游戏公司本身的收入，如果再考虑风险之类的存在，不设一个比较高的比例，最后稀释下来的量还剩多少，就比较微妙了
当然这么想想也可以让渠道商和发行商承担风险，但这些吸血鬼可不管你游戏公司怎么想，你的死活哪有他们风险重要，到时候不仅被迫宣布死刑，还不是自己做主，找谁哭去
[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]资本家可比你鸡贼多了，你玩的游戏是在公测，是测试阶段，你有什么权利吗
我觉得手游关服必须弄个单机版给玩家，不然投进去的钱真的是一场空。
[quote][pid=572720925,29805586,1]Reply[/pid] Post by [uid=38833656]樱羽大神12[/uid] (2021-12-11 15:06):
我觉得手游关服必须弄个单机版给玩家，不然投进去的钱真的是一场空。[/quote]关服之后放出服务器端原始代码，并提供玩家角色下载服务，这个服务其实也可以做成一次性收费的，我相信绝对有人愿意掏钱的
法律应该细分完善
凡协议是租账号玩的那种一律课以重税，和烟草一样。
如虚拟资产是公民所有，那么税少点。
首先法律早他妈改了，
你的账号就是你的，别几把扯用户协议，
你协议还能大过法律？
你不打官司是因为你跟南山不败打官司就是稳赢，南山不败也能给你拖三年。
你根本不会选择这条性价比极低的路。
然后停止服务之后人只要把游戏数据丢给你，就两清了。
因为提供服务器服务并不是你的财产，你的账号数据才是，
你的账号变成没用的代码就变了，
就和现实你并不能因为xxx产品停产并不在提供维护而告xxx产品生产者，人在协议里写上保质期是运营时间就行。
你未消费的钱哪怕是换成代币，也一样是可以全额要回的，
但是换成付费道具，哪怕道具没有用，那也是你已经购买了增值服务不会退你的，除非你买完就反悔，而不是几年后反悔。
最后法律还想着解决用户和企业之间地位不等的差距，你自个儿倒跪在土里了。