nico brioche
2021-01-21T01:01:34+00:00
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202101/23/-7Q16o-l9y2K1dT1kSeu-dj.jpg[/img]
有没有人上大清都亡了那个图呢
在?招魂都不招个武德充沛的 今日再次无事 [img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bca2a2f43.png[/img]
[quote][pid=487492848,25235737,1]Reply[/pid] Post by [uid=34738375]墨玄九决[/uid] (2021-01-23 09:03):
在?招魂都不招个武德充沛的 今日再次无事 [img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bca2a2f43.png[/img][/quote][s:ac:哭笑]不如整个拿皇
拿皇:我TM都当皇帝了还不算君主?说到世袭,我侄儿也是皇帝!
说到武德充沛和民众支持,我还是选罗曼诺夫家。
我大清也想复辟[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202101/23/-7Q16o-l4dzK1jT3cSm1-ck.jpeg[/img]
保皇党人在抢救路易十六.jpg
法国一直到二战保皇势力一直很强,当年好像第三共和国复辟投票就差一票,不过法国保皇派又分奥尔良,波旁和拿破轮三派,三盘散沙联合不起来[s:ac:哭笑]
讲道理,现在这些个欧洲国家如果敢于舍弃民主,重拾君主专制(英国那种假君主制不行),大概反而能搞的更好。
小的时候看银英传,就在想怎么都星辰大海了还有君主制。现在想想,君主制也不见得一定是糟糕的制度,关键还是看统治阶层有没有领导力,是不是与民众同心同德。
可惜,要说君主制复辟,资本家们肯定第一个不答应。
[quote][pid=487492992,25235737,1]Reply[/pid] Post by [uid=540756]yuyun[/uid] (2021-01-23 09:04):
拿皇:我TM都当皇帝了还不算君主?说到世袭,我侄儿也是皇帝!
说到武德充沛和民众支持,我还是选罗曼诺夫家。[/quote]拿破轮者,无底蕴哉
君主制的问题是稳定性不佳 上限下限都太高了
他们这套民主制 就是好死不死反正不差
只要前期资本原始积累搞定了 就能赖线赖上几百年。。。
其他后发国家想学民主制 好 那直接就死在线上了
不好意思,君主制复辟这事,不光资本家不答应,我们这也不答应。
Reply to [pid=487494204,25235737,1]Reply[/pid] Post by [uid=1654412]马苏[/uid] (2021-01-23 09:11)
君主制最大的问题是皇帝是传家的...要是连续给你出几个废物....所谓的民主选举最大的好处就是能稳定的保证下限..