Anx
2020-03-20T14:24:45+00:00
如题,全面恢复公有制,农民加入公社,所有企业纳入公有制,社会还会进步吗?
[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201301/03/-1324875_50e597cedefb0.png[/img]
[s:ac:哭笑] 嘿嘿,终于有人提到这个看似不重要也不可能但有必要讨论思考的问题了。这个问题还扯到前后三十年之争。
凌晨的泥潭整晚开会开会,就没想过自己真的属于哪个阶级。还有人说码农也是无产。很简单,不搞私有财产和物权,不搞职称分级薪资,愿不愿意?愿意再来想想自己有没有可能是无产阶级。
过去的计划经济成就是伟大的。
但是想回到过去是愚蠢的。
计划经济是一个极为庞大复杂的体系,可以看看介绍,并不是说就是落后的
但是讲这个话题避免不了前后三十年,所以[s:ac:哭笑]
计划经济可以搞,需要精准大数据配合,等5g民用完全铺开吧
[quote][pid=409073765,21045244,1]Reply[/pid] Post by [uid=38450577]柯凡干杨毅[/uid] (2020-03-29 22:35):
不是
这么向往共同贫困[/quote]计划经济从来就不等于贫困…
只是因为以前搞计划经济的时候没有引进化肥、生产力低下、再加上一系列的破事,所以才给人一种计划经济导致贫困的错觉。
可以说,在各种条件和一系列事件的影响下,计划经济最差的效果被人们看到,而好的一面却没有展现出来。到后来条件已经具备(化肥引进,粮食产量提高)可以来一次真正的计划经济时
市场经济来了…
农民公社是可以的 ,别的还是稍稍 现在这样就很好 国有把持命脉 水电路什么的 民营搞经济发展
计划经济是超越时代的伟大构想,但这个构想要和生产力结合,所以马克思说先有生产力革命,再有分配制度的革命
[quote][pid=409075198,21045244,1]Reply[/pid] Post by [uid=41791710]最强咸鱼王[/uid] (2020-03-29 22:42):
计划经济是一个极为庞大复杂的体系,可以看看介绍,并不是说就是落后的
但是讲这个话题避免不了前后三十年,所以[s:ac:哭笑][/quote]计划经济,我也同意非常复杂,肯定需要大量数据支持,对每一点都要考虑清楚的!科学的计划经济绝对是最高效的,就跟我们人类自律一步步的的把自己训练成自己希望的样子。但是以现在的科技和数据,还有人才,根本没能力做计划经济。
等大规模普及高功率量子计算机,ai主导计划决策的时候大概可行吧,不然经济规模越大计划成本越高,人为干涉因素也杜绝不了,经济活力就很难保持。[s:ac:哭笑]
你是不是不知道 十三五 十四五
过去那种计划经济可能没有了
但他会与时俱进啊