高补贴高工资吸引年轻人回农村搞农业种养殖,是不是以后的趋势?

purplepotato-avatar

purplepotato

补贴?工资?工业没上去就开始考虑农业了?
monkeylol-avatar

monkeylol

养殖业是风险高回报低的啊
Cadenza-avatar

Cadenza

以后农村哪有人啊
看看日本就知道了
二线都在抢人 最后一波红利
Penultimate117-avatar

Penultimate117

梦里啥都有
Maxwell-avatar

Maxwell

补贴个鬼?当然是土地集中搞大农场啦。年轻人进城别回来去了
shaun 💩-avatar

shaun 💩

反正我这边的地都被有钱的承包去了
chhe-avatar

chhe

[quote][pid=507938321,26331657,1]Reply[/pid] Post by [uid=39175767]暮色未深[/uid] (2021-04-14 21:52):

补贴个鬼?当然是土地集中搞大农场啦。年轻人进城别回来去了[/quote]中国土地不适合搞大农场
另外大农场产出率太低,有点浪费土地
关键是,涉嫌土地兼并,从上到下都不会允许
PaPaYaYa-avatar

PaPaYaYa

现在迁移出去就不能在回农村户口,等在过20年农村就没啥人了,可以搞机械化了,已经很明显了
Podlec-avatar

Podlec

新疆那种机械化种植才是出路
CoinSlot-avatar

CoinSlot

多出门走走,别老是拍脑袋想事情
lils-avatar

lils

额,我周围没有搞养殖的不好说
网上我只认识一个相信了致富经去搞养殖的
叫华农兄弟。
竹鼠走得很安详。
Pleb-avatar

Pleb

[quote][pid=507938637,26331657,1]Reply[/pid] Post by [uid=63060769]三星路西法[/uid] (2021-04-14 21:53):

中国土地不适合搞大农场
另外大农场产出率太低,有点浪费土地
关键是,涉嫌土地兼并,从上到下都不会允许[/quote]你这3条,条条都在瞎说

东北那边的各种国营农场不适合?
大农场虽然单位产出比精耕细作低,但是算到支出方面,实际上远低于精耕细作,而且能有效的利用田埂之类的土地,说句题外话,中国平均单位田地的机械农具和肥料农药使用量,都是比美国都要高,大农场能把这种支出明显降低
至于土地兼并[s:ac:哭笑]但凡上过高中的都说不出这种话
Podlec-avatar

Podlec

[quote][pid=507938637,26331657,1]Reply[/pid] Post by [uid=63060769]三星路西法[/uid] (2021-04-14 21:53):

中国土地不适合搞大农场
另外大农场产出率太低,有点浪费土地
关键是,涉嫌土地兼并,从上到下都不会允许[/quote]大哥,全中国的土地都是国有的,哪门子兼并???

你在想什么呢
xPyromaniac623-avatar

xPyromaniac623

不会有补贴的
C0NTR0LL-avatar

C0NTR0LL

养了卖给谁啊。市场早就资本化了。资本掌握销售渠道,自产自销,或者产地自采自销。

反正如何达到利润最高就选择那样,至于好不好吃,消费者没权选择,都是卖什么你只能买什么。
ALilDrizzle-avatar

ALilDrizzle

作为一名农村人,个人感觉农村现阶段不会有太大的投资,因为真的是往里白扔钱。等我们父辈50后60后这批婴儿潮的人口故去,年轻人大部分也都搬城镇里了,农村人口大幅下降,国家可能会去认真考虑农村未来的路怎么走。
wwwB-avatar

wwwB

高投入高风险,普通人根本玩不起
Nikosar-avatar

Nikosar

哪有这种好事
Yuo-avatar

Yuo

[quote][pid=507938637,26331657,1]Reply[/pid] Post by [uid=63060769]三星路西法[/uid] (2021-04-14 21:53):

中国土地不适合搞大农场
另外大农场产出率太低,有点浪费土地
关键是,涉嫌土地兼并,从上到下都不会允许[/quote]3条没一条是对的

中国不适合搞大农场,那农地流转这么多年白搞了?

大农场单位面积产出低,不代表单位投入产出低,这是基本概念

土地兼并是所有权的改变,不是使用权的改变

发言前起码了解下,你这纯粹就是啥都不懂