J K D
2020-12-07T14:13:20+00:00
本来是跟人扯淡的时候谈到了LCS跟DDG1000，因为在下是一个半军盲，于是查了查关于这俩的资料……
结果不差还好，越查越觉得扯淡。
DDG1000的那个AGS如果还可以用研发路线错误解释，美军没想到进入21世纪之后火箭弹的精确度可以吊打火炮。
LCS和DDG1000的隐身设计导致反而没法作为护卫舰使用也可能是设计失误。
或是像全铝合金船身的设计，我们的022有各种问题，但是情报不足美军不知道于是又踩了一遍(这个我真的感觉玄幻，我们的022导弹艇居然是一种以铝合金作为骨架和船身的战舰，LCS居然是第二个，这个是真的吗？)。
至于各种更加科幻最后没有实现的设计，也都可以用没有想到会这么困难解释……
那么，我看到的资料里说，美军的海军结构，至近还是二层设计，主力舰(航母)-护卫巡洋舰(剩下全部)，导致美军必须投入主力舰队进行远洋护航等各种原本应该用通驱进行的任务，而剩下的全部海军强国(包括我们和二战的英国)，都选择了三层结构，主力舰-护卫舰-巡洋舰，有效分解了舰队和战舰的任务，这个就真的让我完全眩晕了。
所以美国选择用航母堵门，到底是战略如此，还是有着严重的缺陷啊？
(军盲完全眩晕了)
[s:ac:晕][s:ac:晕][s:ac:晕][s:ac:晕][s:ac:晕]
--------
大家稍微注意一下，不管怎么说，地球上的第一海军这个名头都是美国海军的。
300公斤的胖子，就是拉胯也能压死50公斤的轻量级选手，这个是毋庸置疑的。
我现在困惑的是——这个300公斤的胖子到底有没有拉胯。
[s:ac:晕][s:ac:晕][s:ac:晕][s:ac:晕][s:ac:晕]
--------
找到了找到了，在zhihu上翻了半天的历史记录，大家还是无视上面的，就下面这段讨论吧。
不像英国，美国从南北战争之后开始，从来没有建立起来成熟的商船造船业，每次美国造船业的繁荣，都是以军事订单为引导的计划性繁荣，而完全不合于市场的因素。一旦军事需求萎缩，美国造船业立刻将随之萎缩，而美国贸易也会倾向于使用他国商船。
使用他国商船的这一方法曾经让大英帝国的巡洋舰队免费做了美国维护自己制海权利益的打手，但却永远地阻止了美国海军建立起来一支旨在使用制海权的力量。
美军目前的力量结构体系仍然是沿袭自1908年的战列舰-驱逐舰即主力舰-攻击/舰队保障舰的二级体系这个与皇家海军维持至今的主力舰-巡洋舰-小型舰的三级体系的完整性相对比，差的不是一星半点。
一个只能、只会造军舰的造船工业体系，在80年代里根政府最终让它失去所有保护之后，变得更加只能且只会建造军舰了，同时，它建造军舰的成本一路飙升，效费比一路下降，彻底断绝了美国海军在保障制海权的主力舰队之外打造一支使用制海权的巡逻舰队的努力。
把承担舰队职能的舰艇撒出去承担贸易保护/自由航行/封锁和反封锁职能，最终只能拖垮本就不该进行这项任务的主力舰队。
来源是这里：
[url=https://www.zhihu.com/question/433689799/answer/1617753709]美国的战舰设计规划是不是方向走偏了？ - 上校狙击手的回答 - 知乎[/url]
[url]https://www.zhihu.com/question/433689799/answer/1617753709[/url]
希望大家能教我一下上面这段到底说的是什么。
结果不差还好，越查越觉得扯淡。
DDG1000的那个AGS如果还可以用研发路线错误解释，美军没想到进入21世纪之后火箭弹的精确度可以吊打火炮。
LCS和DDG1000的隐身设计导致反而没法作为护卫舰使用也可能是设计失误。
或是像全铝合金船身的设计，我们的022有各种问题，但是情报不足美军不知道于是又踩了一遍(这个我真的感觉玄幻，我们的022导弹艇居然是一种以铝合金作为骨架和船身的战舰，LCS居然是第二个，这个是真的吗？)。
至于各种更加科幻最后没有实现的设计，也都可以用没有想到会这么困难解释……
那么，我看到的资料里说，美军的海军结构，至近还是二层设计，主力舰(航母)-护卫巡洋舰(剩下全部)，导致美军必须投入主力舰队进行远洋护航等各种原本应该用通驱进行的任务，而剩下的全部海军强国(包括我们和二战的英国)，都选择了三层结构，主力舰-护卫舰-巡洋舰，有效分解了舰队和战舰的任务，这个就真的让我完全眩晕了。
所以美国选择用航母堵门，到底是战略如此，还是有着严重的缺陷啊？
(军盲完全眩晕了)
[s:ac:晕][s:ac:晕][s:ac:晕][s:ac:晕][s:ac:晕]
--------
大家稍微注意一下，不管怎么说，地球上的第一海军这个名头都是美国海军的。
300公斤的胖子，就是拉胯也能压死50公斤的轻量级选手，这个是毋庸置疑的。
我现在困惑的是——这个300公斤的胖子到底有没有拉胯。
[s:ac:晕][s:ac:晕][s:ac:晕][s:ac:晕][s:ac:晕]
--------
找到了找到了，在zhihu上翻了半天的历史记录，大家还是无视上面的，就下面这段讨论吧。
不像英国，美国从南北战争之后开始，从来没有建立起来成熟的商船造船业，每次美国造船业的繁荣，都是以军事订单为引导的计划性繁荣，而完全不合于市场的因素。一旦军事需求萎缩，美国造船业立刻将随之萎缩，而美国贸易也会倾向于使用他国商船。
使用他国商船的这一方法曾经让大英帝国的巡洋舰队免费做了美国维护自己制海权利益的打手，但却永远地阻止了美国海军建立起来一支旨在使用制海权的力量。
美军目前的力量结构体系仍然是沿袭自1908年的战列舰-驱逐舰即主力舰-攻击/舰队保障舰的二级体系这个与皇家海军维持至今的主力舰-巡洋舰-小型舰的三级体系的完整性相对比，差的不是一星半点。
一个只能、只会造军舰的造船工业体系，在80年代里根政府最终让它失去所有保护之后，变得更加只能且只会建造军舰了，同时，它建造军舰的成本一路飙升，效费比一路下降，彻底断绝了美国海军在保障制海权的主力舰队之外打造一支使用制海权的巡逻舰队的努力。
把承担舰队职能的舰艇撒出去承担贸易保护/自由航行/封锁和反封锁职能，最终只能拖垮本就不该进行这项任务的主力舰队。
来源是这里：
[url=https://www.zhihu.com/question/433689799/answer/1617753709]美国的战舰设计规划是不是方向走偏了？ - 上校狙击手的回答 - 知乎[/url]
[url]https://www.zhihu.com/question/433689799/answer/1617753709[/url]
希望大家能教我一下上面这段到底说的是什么。