HAVOC Gaming
2024-04-16T11:13:54+00:00
比如未来将面临一场人类与魔族的大战，反派是个人类必败主义者，于是给一批人打上人类必败的思想钢印，并辩解说自己其实是为了保护人类的火种，这时主角该如何反驳？
反派自辩精控人类其实是为了更伟大的事业，主角怎么反驳是最有力的
PlxiityTTV
右倾投降主义？
scootybooty
抓住反派让他给所有人打上人类必胜的精神烙印
Downzil
你失败的原因只有一个，就是激怒了我。
chuchingtz
时辰已到(开枪)脑子有毛病才汴京
Bandit 👻
己所不欲，勿施于人。他都给别人打思想钢印了，那你也给他打思想钢印呗。
Siu Sun
讲什么道理，直接一刀剁了，然后附上一句“跟你这样的人，讲不了道理”
Zhiec
有啥好反驳的
未战先衰当斩啊
这要是反过来还能脑内风暴一下呢
未战先衰当斩啊
这要是反过来还能脑内风暴一下呢
ArsenaL
你的标题和你的内容完全是两码事。
而且问题还很故意。
我姑且先问一句，打完思想钢印之后，这个反派是怎么保护人类火种的？不会洗个脑就回家睡大觉了吧？
而且问题还很故意。
我姑且先问一句，打完思想钢印之后，这个反派是怎么保护人类火种的？不会洗个脑就回家睡大觉了吧？
Khoality
反派:"我这么做都是为了保护人类的火种"。
主角一刀捅死反派：“我也是”。
主角一刀捅死反派：“我也是”。
Bloody
修改时间传送器，把他传送到白垩纪——索菲娅的办法。
Bavi
不要反驳，干碎他，然后证明自己的方法更好
Madfishey
你这倾向性太明显了，读者从上帝视角都知道三体里的逃亡派是作者钦定正确的一方，那你是作者的话钦定主角是对的，然后砍了反派就行了。
如果你要来点深入思考性的东西可以直接说的
如果你要来点深入思考性的东西可以直接说的
scootybooty
我觉得这样设定可能有点意思：
反派给一批人打上人类必败的思想钢印
正派给一批人打上人类必胜的思想钢印
主角两个钢印都打了，然后精神分裂了
反派给一批人打上人类必败的思想钢印
正派给一批人打上人类必胜的思想钢印
主角两个钢印都打了，然后精神分裂了
ChaseIsBerserk
你越是大胜，不是越显得反派小丑？
1944年豫湘桂大溃败的时候，怕是不少人都要给汪精卫平反了
等到抗美援朝打完，汪精卫彻底沦为纯纯的小丑
1944年豫湘桂大溃败的时候，怕是不少人都要给汪精卫平反了
等到抗美援朝打完，汪精卫彻底沦为纯纯的小丑
Savxur
+ by [路人passerbyX] (undefined)
所以题设没有给定人类会不会失败啊，人类必败终归只是反派的主观判断，哪怕在原著中也是如此。
那么难道精控的正义与否，取决于人类未来是否必败？这不就是唯结果论。所以我故意用了“思想钢印”这个词汇，就是想让大家考虑原著——万一反派是对的呢？但即便是对的，那就能打钢印吗？人类文明的存续，是否可以以牺牲自由意志为代价呢？(毕竟从原著看，只有钢印族逃亡派活了下来)
所以题设没有给定人类会不会失败啊，人类必败终归只是反派的主观判断，哪怕在原著中也是如此。
那么难道精控的正义与否，取决于人类未来是否必败？这不就是唯结果论。所以我故意用了“思想钢印”这个词汇，就是想让大家考虑原著——万一反派是对的呢？但即便是对的，那就能打钢印吗？人类文明的存续，是否可以以牺牲自由意志为代价呢？(毕竟从原著看，只有钢印族逃亡派活了下来)
不是还有主角开着光速飞船润了吗
具体问题具体分析吧，万一打过了呢，万一出现新阵营了呢，强迫别人不应当，影响别人就摁死
ArsenaL
那你个小机灵鬼还挺自作聪明。
要讨论三体就直接把《三体》大大方方写出来，你在主楼混淆是非，故意写个西幻题材的世界观来问，你是**吗？
《三体》中有光速恒定以及令人绝望的宇宙空间距离，对于三体外星人的一切看法都局限于猜想与隔空对招，你这个魔族也跟人类隔着十万八千里，需要面对技术爆炸威胁吗？
希恩斯单独做一个机器有屁用？
他的身份一是欧盟主席，二是面壁人，作为面壁人的他一言一行将面对的是全人类最高决策圈，你主楼里有写出反派的社会地位和国际影响力吗？
你要结果论，那套用《三体》原著结果路来看罗辑的黑暗森林+执剑威慑才是正解。
说来说去核心关键只有一个——具体情况，具体分析。
然而你甚至给不出人类和魔族的世界观状况，而是想借鸡下蛋的讨论《三体》——用西幻世界观去讨论三体？你怎么不用美国人都爱咖啡来论证中国是个超级咖啡市场呢？