dddddog
2021-07-12T16:01:23+00:00
把技校,专业技术培训,专科等名词正当化而不是作为本科的下位替代需要几代人的努力或者说国家机器动用多大的力量?至少现在完全是下位的。
提高工人待遇和社会地位,十几二十年吧。
毕竟从工农兄弟变成“臭打工的”也就20年?
我这几天仔细想了一下,感觉不太可能。职业工人的技术可替代性太强。
现在的本科教育其实也并不教什么工作中有用的东西,有作用的是这张文凭所带来的985211之类能标定你学习能力综合素质的标签。
而只要职业教育与本科的学位教育之间的隔离存在一天,这种标签的作用就只会出现在学历教育中。唯一的办法是不分本科和职业技术教育,取消中专,所有学校都开设职业技术的课程。但是这样的话大学的意义就又被弱化了。
把专科变成真正的高等教育,提高分数线,和龙头企业签订合同,毕业直接进,省内给更多资源 把说大专不算人的都ban了
提高专科的上限,降低大学的下限,将专业进行划分,将航天航空,土木,机械等设置为专科专业,金融,法律设置为大学专业,两者区别不再是成绩,而是发展方向,国家资金也平等对待
[quote][pid=533007885,27638826,1]Reply[/pid] Post by [uid=62866279]流流66[/uid] (2021-07-17 00:10):
负2代就可以。[/quote]不说以前了啊,物质生活匮乏,说以后的
一个职业如果行业平均工资够高,就会有本科甚至更好学历的去做。假设搬砖、扫大街工资够高,就会有高学历人才去做,高薪行业永远轮不到那些职校中专。
你以为做老师是只要上个师范学校拿个教师资格证就行了?其实现在好点的学校招老师都出自名校,深圳中学老师都是清华北大毕业的,还得是研究生、硕士学历。
[quote][pid=533009014,27638826,1]Reply[/pid] Post by [uid=6434272]翻你撕她乳衣[/uid] (2021-07-17 00:16):
一个职业如果行业平均工资够高,就会有本科甚至更好学历的去做。假设搬砖、扫大街工资够高,就会有高学历人才去做,高薪行业永远轮不到那些职校中专。[/quote][s:ac:汗]社达主义?
那要怎么让职业教育,专科名副其实呢
[quote][pid=533008345,27638826,1]Reply[/pid] Post by [uid=43341552]荒煙蔓草[/uid] (2021-07-17 00:12):
提高工人待遇和社会地位,十几二十年吧。
毕竟从工农兄弟变成“臭打工的”也就20年?[/quote]农民自古以来都这么苦,不存在只是工人贵族变成打工人而已
虽然会被喷,但还是想说在现行的这个体制框架内,不太可能实现
算编制[s:a2:doge][s:a2:doge][s:a2:doge]
目前还很难,中国实业出海的时代还没到,这就很难搞了。
一个是出海,另一个是来一波全面升级,那需求就足够满足把职业教育拉升一个大档次了
说那么多没用,大家都看在眼里呢。[s:ac:哭笑]
[quote][pid=533010241,27638826,1]Reply[/pid] Post by [uid=26022211]qq344082417[/uid] (2021-07-17 00:22):
允许中专考公考编[/quote]没屁用,实力强的还是会上大学,大学出路肯定更多啊。。
Reply to [pid=533010018,27638826,1]Reply[/pid] Post by [uid=38911102]蠢州宁[/uid] (2021-07-17 00:21)大学缩招[s:ac:哭笑],或者某些干脆把技校提成本科[s:ac:哭笑]
中国传统价值观下,不可能
你自己想想,在想想你的父母,家人,身边的人。在这些人的意识中,
工人的政治地位,社会地位和职能人员相比谁高?大学教育和专业教育,哪个重要?
出人头地是什么意思?
问题还是在于大学扩招导致大学生太多,多到学术圈塞不下这么多理论上应该做学术的本科生。
实际上可以换个方式理解,本科生是专科生,研究生是本科生。
其实也简单,专科技校包分配国企事业单位公务员,大学毕业找工作,你看大家怎么选[s:ac:茶]