别发泄情绪了，纯理性说女性意愿到底怎么确定？

查看相关话题
ekalb81-avatar

ekalb81

2025-04-13T11:45:52+00:00

因为人是情绪化的，事前事中事后，意愿都可能不同吧？假设这两个场景:
1. “我说同意了，那是我不敢说不同意，其实我内心在求救！”
1. “我两周前和你那次，我当时看似同意了，我这两周静下心来想了想，越想越气，才发现那其实根本不是我当时内心深处的意愿！”

好奇对于这种如何界定呢晕
Spingebinge-avatar

Spingebinge

没法界定，怕就不要操逼
Roofuskills-avatar

Roofuskills

还想做题？
想做题，一辈子就有做不完的题。
PceBro-avatar

PceBro

事后可以反悔还算强奸的案例

你以为pc就安全？ 事前谈好的钱，后来女的要多要男的不同意就走了 后面女的搞了男的，辩护律师说都咬了三次还能判强奸？ 可是一审还是判了强奸，后续二审不知道了
CEPCIIII-avatar

CEPCIIII

现在的情况就是，你也配界定？
Ainsley-avatar

Ainsley

你有法律条文的解释权吗就想搁这研究呢
forrest-avatar

forrest

界定个大雪碧

凡事都先反思是吧？
nvmsocool-avatar

nvmsocool

应抓尽抓，应判尽判，应重从重，自然就解决问题了，你不能总想解决问题，提高成本之后问题会自己寻找出路，有问题只是因为现在的油门还不够快
OlHonder-avatar

OlHonder

男性权益被侵犯之后，捂着红肿的大脸，眼泪汪汪地问：那你们给出一个标准就可以了啊，我照做就是了啊，你们怎么可以这么不讲道理呢呜呜呜。。
darijavan-avatar

darijavan

你还要界定这玩意儿就掉坑了
你不如想想为什么从来不去界定男性意愿
夫妻生活中有没有男方不想女方想的情况？社会对这种情况是如何看待？是充满愤慨还是？
Tryo-avatar

Tryo

同意可撤回，你想确定什么，招笑
CharmanderFire1-avatar

CharmanderFire1

没法界定。所以这个案例按女方口供为主。什么叫事实，法律认定的才叫事实。
Saltyy-avatar

Saltyy

你居然想要标准哭笑
Kapuska-avatar

Kapuska

人家事后能反悔，所以，不碰女人是正道
Mister_Capper-avatar

Mister_Capper

界定？没有界定，她说是就是，你甭管什么原因
Sashagorohandro-avatar

Sashagorohandro

这时候又该讲爱情了，找一个真正爱你的人
Burtilian-avatar

Burtilian

+ by [黎明R] (undefined)

这时候又该讲爱情了，找一个真正爱你的人
国男怎么证明对方真的爱你呢，对方演戏怎么办？之前爱之后又不爱了怎么办，爱可以撤销啊。哭笑
dKrazy-avatar

dKrazy

没法确定，要是有标准能确定


那塔还怎么斜？

相关话题

发泄，相亲就相亲，能别他妈用“就是交朋友”做挡箭牌的同时又纯粹的当男女朋友一样处吗 别再发疫情帖子了，兄弟们，这个女的几分？ 别皇帝不急太监急了 别睡啦 奥日不香嘛 别不承认，日本这个方法是对的，但是对国民素质要求极高 别对国际形势高兴的太早，疫情过后外国人指不定怎么看中国人 别等着看川普上天了，是时候祭出这张图了 别中了女拳的套，根本不需要讨论那个旅游女的经济来源，重点是外国游，有症状还回国 别老纠结大专生做家教了。你们以为深圳有几家本科大学啊？
返回主页