장미 𝓨𝓾𝓾𝓴𝓲
2021-12-12T05:51:52+00:00
人家物业好心给你们小区部分困难居民优惠6毛钱的物业费,其他人按照合同上写的正常收取,这完全不违规的行为物业都能引来仇视谩骂甚至投诉,好心都能引来这种情况,真是没想到的
[quote][tid=29888942]Topic[/tid] Post by [uid=63720604]kuiaoi[/uid] (2021-12-17 13:53):
人家物业好心给你们小区部分困难居民优惠6毛钱的物业费,其他人按照合同上写的正常收取,这完全不违规的行为物业都能引来仇视谩骂甚至投诉,好心都能引来这种情况,真是没想到的[/quote]物业啊
[s:ac:茶][s:ac:茶][s:ac:茶][s:ac:茶]
不谈
我们小区物业3块。
社区想让我们小区物业接管隔壁老小区,物业费6毛,
业主群里群情激愤。
[quote][pid=574251086,29888942,1]Reply[/pid] Post by [uid=15232781]蓝采荷[/uid] (2021-12-17 13:55):
听说过不患穷而患不均么[s:a2:不明觉厉][/quote]问题是物业完全没违规啊,你仇视干嘛,而且去投诉不可能有半点效果
让物业换个模式,物业费正常收,然后物业以自己的名义资助个别贫困业主,估计就行了。
[quote][pid=574252275,29888942,1]Reply[/pid] Post by [uid=271017]chrishell[/uid] (2021-12-17 13:59):
两个字,凭啥,同样的服务不同的价格。[/quote]物业愿意给部分困难居民优惠啊,你怎么不问凭啥困难户每月可以比你多领取一笔救济金
你这话本来就不对
[s:a2:doge]正常收取的:恩谁了?恩我了么
区别对待遭质疑很正常
打个比方 外面幕刃同罪减伤30%
郭楠群情激奋,真是升米恩斗米仇啊(
Reply to [pid=574252567,29888942,1]Reply[/pid] Post by [uid=63720604]kuiaoi[/uid] (2021-12-17 14:00)救济金是政府给的,通过税收手段来调节的贫富差距无可厚非。你物业公司要做好事可以去捐款,不能做这一碗水端不平的事情。
困难就就给点实物帮助好了,甚至你每年搞个实物捐赠,一个小区总有一部分条件好又心善的人去参与的
降低物业费是什么骚操作?我给手上客户放贷款,其中一家人今年效益差,我给他利率打个对折?明天其他客户就能把我绑起来扔去行长办公室
[quote][pid=574251763,29888942,1]Reply[/pid] Post by [uid=25382379]逝去de仙剑[/uid] (2021-12-17 13:57):
我们小区物业3块。
社区想让我们小区物业接管隔壁老小区,物业费6毛,
业主群里群情激愤。[/quote]很正常,大家想的是,6毛不亏本?如果不亏本,那凭什么我们要缴3块。如果亏本,那是不是得从你们缴的3块里去补,必然带来的是降低你们原有业主的服务质量。
莫说你没权利的小区,去扶贫,
国家扶贫都一堆人的意见。
你要给困难群众补贴的话就私下补贴,但是你在同一个商品服务上公然搞价格歧视人家不投诉你才有鬼,价格歧视本身就是很隔应人的东西,买贵了的觉得不爽,自己多花了冤枉钱,买便宜了的固然会高兴,但是很快也会因为双方撕逼也会不爽。不过一般搞价格歧视的商家一般都是针对不同的消费群体来进行价格歧视的。比如说学生和社会人,有钱人和穷人,这样不同的消费群体消费能力也不一样,倒是方便商家甄选客户。
感觉11楼说的挺在理的。
你单独补助是单独补助,做买卖的要公平不能搞价格歧视。