voo
2021-08-13T00:45:16+00:00
补充事件过程：
忘了叙述过程，潭友硬杠说毕业论文不可能没有重复，我说直接对线，潭友答应了，赌注是个人账号和一万rmb。现在这个人怂了，开始打滚，我好言相劝私信说加个微信给他看看相关信息证明一下就算了，他还倒打一耙。
手动[@血牙酱]，潭友[@ttsycyq]眼看要输了开始打滚了，能不能给他个处罚，封了他号，维护一下公平正义。我在医院他还骂我打兴奋剂了。[s:ac:偷笑]
早晨的发帖内容：
咋艾特血牙酱，这样么@血牙酱，还有个问题，兄弟们咋保证我赢了之后能拿到钱[s:ac:喷]，潭友赌了一万的
潭友昵称是ttsycyq，咋艾特啊，血牙酱能做中间人拿着一万的赌注么[s:ac:中枪] [img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202108/16/-7Qj6h-54o0KlT3cSqx-1x.jpg.medium.jpg[/img]
先po个当年学校查重的结果，专业是凝聚态物理。还有，查重规则是 连续十多个字重复 才算重复。物理没有那么长的专业名词。还有，物理的原始文献绝大部分都是英文，知网查不了英文，这也是能做到不重复的原因。
对线的谭友让我也拿一万赌注，这不离谱么，我是在读学生有个啥钱，怎么都说是对面先杠的，还让我拿赌注，离谱。而且在读硕博的个人信息靠名字和文章就能查到，我输了你可以拿着我的个人信息找我要钱，你输了不给钱我可找不到你。
刚刚发现其实我个人信息应该已经能被有心人看出来了，暴露太多信息了[s:ac:喷]。
我再贴个邮件截图提高我个人可信度[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202108/16/-7Qj6h-fngZeT1kShs-10x.jpg.medium.jpg[/img]
对线的潭友好像是已经开始装死了？[s:ac:咦]
那个潭友现在开始造谣我了，他的原文对赌要求贴在下面了，后面我觉得白捡的钱不如多捡点，提议加到了一万。这人现在反复打滚，求版主nuke他[@血牙酱]，秋梨膏。[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202108/16/-7Qj6h-733oK2iT1kShs-10x.jpg.medium.jpg[/img]
有些人质疑我综述部分，请看我关于专业部分的说明。而且，想把综述部分写好并降低重复率，只要对自己的工作的背景多做点理解和调研就可以了。比如我们专业的里有个概念叫TMR，很多人都在GMR后面论述这个概念，但是这个概念理论上的提出其实比GMR早，所以我从上世纪七十年代的工作开始讨论它，而不是随大流的从九十年代开始说。
比如stt效应，很多人是从Slonczewski说起，我会偏爱提一嘴1979年最原始的一篇spin pumping(那时候这个效应还没有被命名为这个)，因为这篇自旋泵浦揭示了一些比较有意思的stt的机制。[s:ac:茶]
我知道这话说完肯定有人会想硬杠我，说我这样属于乱写图省事，不尊重权威啥的，反正杠精总是有角度可杠的。 我默认你们是那个潭友的小号了。
忘了叙述过程，潭友硬杠说毕业论文不可能没有重复，我说直接对线，潭友答应了，赌注是个人账号和一万rmb。现在这个人怂了，开始打滚，我好言相劝私信说加个微信给他看看相关信息证明一下就算了，他还倒打一耙。
手动[@血牙酱]，潭友[@ttsycyq]眼看要输了开始打滚了，能不能给他个处罚，封了他号，维护一下公平正义。我在医院他还骂我打兴奋剂了。[s:ac:偷笑]
早晨的发帖内容：
咋艾特血牙酱，这样么@血牙酱，还有个问题，兄弟们咋保证我赢了之后能拿到钱[s:ac:喷]，潭友赌了一万的
潭友昵称是ttsycyq，咋艾特啊，血牙酱能做中间人拿着一万的赌注么[s:ac:中枪] [img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202108/16/-7Qj6h-54o0KlT3cSqx-1x.jpg.medium.jpg[/img]
先po个当年学校查重的结果，专业是凝聚态物理。还有，查重规则是 连续十多个字重复 才算重复。物理没有那么长的专业名词。还有，物理的原始文献绝大部分都是英文，知网查不了英文，这也是能做到不重复的原因。
对线的谭友让我也拿一万赌注，这不离谱么，我是在读学生有个啥钱，怎么都说是对面先杠的，还让我拿赌注，离谱。而且在读硕博的个人信息靠名字和文章就能查到，我输了你可以拿着我的个人信息找我要钱，你输了不给钱我可找不到你。
刚刚发现其实我个人信息应该已经能被有心人看出来了，暴露太多信息了[s:ac:喷]。
我再贴个邮件截图提高我个人可信度[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202108/16/-7Qj6h-fngZeT1kShs-10x.jpg.medium.jpg[/img]
对线的潭友好像是已经开始装死了？[s:ac:咦]
那个潭友现在开始造谣我了，他的原文对赌要求贴在下面了，后面我觉得白捡的钱不如多捡点，提议加到了一万。这人现在反复打滚，求版主nuke他[@血牙酱]，秋梨膏。[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202108/16/-7Qj6h-733oK2iT1kShs-10x.jpg.medium.jpg[/img]
有些人质疑我综述部分，请看我关于专业部分的说明。而且，想把综述部分写好并降低重复率，只要对自己的工作的背景多做点理解和调研就可以了。比如我们专业的里有个概念叫TMR，很多人都在GMR后面论述这个概念，但是这个概念理论上的提出其实比GMR早，所以我从上世纪七十年代的工作开始讨论它，而不是随大流的从九十年代开始说。
比如stt效应，很多人是从Slonczewski说起，我会偏爱提一嘴1979年最原始的一篇spin pumping(那时候这个效应还没有被命名为这个)，因为这篇自旋泵浦揭示了一些比较有意思的stt的机制。[s:ac:茶]
我知道这话说完肯定有人会想硬杠我，说我这样属于乱写图省事，不尊重权威啥的，反正杠精总是有角度可杠的。 我默认你们是那个潭友的小号了。