现在再看ign给死亡搁浅打6.7分是高了还是低了？

查看相关话题

pekz

2020-04-01T01:52:52+00:00

虽然ign双标不是一天两天了，但我感觉还挺客观的

lun

比ign高的有，比ign低的有，比ign和均分差值大的也有，为啥就一直逮着ign？

klownin816

评论两极分化，6.7挺好

ZorKari

[quote][pid=411186333,21162656,1]Reply[/pid] Post by [uid=35616623]羽鲛[/uid] (2020-04-07 10:02):

比ign高的有，比ign低的有，比ign和均分差值大的也有，为啥就一直逮着ign？[/quote]因为ign影响最大吧

Monch

高了高了，应该打6.5[s:a2:doge]

CoKKiER

综合口碑奖项和销量的话就还好啊

Jason Wang

低了，死亡搁浅完美复原2020年初的景象

angryolman

我首发买了玩了三十小时到进度70%左右搁浅了，最近捡起来又玩了十几二十小时通关了，感觉这游戏是真的魔性，看似无聊，但爬雪山过草地看看片几个小时就过去了。。

怎么说呢，这游戏我是不太好意思推荐别人的，不过喜欢的总会玩。

nehsik

我觉得低了，我能给8.1-8.3吧。

Alex is cool

IGN给剑盾的是高了还是低了？
IGN给FF15的是高了还是低了？
IGN给FF7RE的是高了还是低了？

kr9997

我个人的一个评判标准是跟 MC 评分差距大不大，死亡搁浅 MC 82，跟 IGN 67 差距还是有点大的。我觉得 75 左右差不多(IGN 如果这个分数照样被喷就是了)。

不过 IGN 最近几次的评分其实也没跟 MC 差很远啊，基本都是 10 分以内。 

当然评分这种东西哪有客不客观的…都是主观。

Ayden/AJ

就算是同一家机构，不同编辑的口味和标准也不同，这年头还是信自己得了。宝可梦剑盾那垃圾流程十来小时，也是各种9分，客观？你又懂什么是客观？

CowsLikeGrass

[quote][pid=411187466,21162656,1]Reply[/pid] Post by [uid=60643886]霜雪潇湘[/uid] (2020-04-07 10:07):

就算是同一家机构，不同编辑的口味和标准也不同，这年头还是信自己得了。宝可梦剑盾那垃圾流程十来小时，也是各种9分，客观？你又懂什么是客观？[/quote][s:ac:茶]虽然是编辑测评，但他代表的就是ign，代表的就是ign的水准。
[s:ac:哭笑]再说了热门游戏会随便拉个阿猫阿狗上吗

eXiiRuS

低了，这游戏至少8分还是有的

FalseInnocence

评分很主观的，每个人口味不一样。
当然，我觉得ign对死亡搁浅的评分也太主观了，还是要有点大游戏媒体的担当

Wacko

比平均分低那么多为啥不叫低了，那有些人意思平均分那几十家媒体全都打高了呗？
怨大环境不好

ItzTiVo

离均分差那么远，IGN的评分就算了吧

JTJII

个人想法，ign评价太主观了。如果是游戏产业的应该比较肯定死亡搁浅；但是游戏玩家，合口高分，不合口低分。ign的评价就是从游戏玩家角度，然后恰好遇见一个不合口的评测员。

评分一点也不重要，开心就好

Archy

我认为低了

GEO power

不是你们记个分数都能记错吗，ign是6.8啊
到现在为止我已经看过6.5，6.7, 6.9三个错误版本了
ign给死亡搁浅评测的视频重点不在于给了6.8分的低分，
凡是看过那个评测视频的都应该能看出浓浓的troll味，以尿结尾，这个操作如何评价也就看你屁股朝向。
另外edge当时的评价比ign过分多了，最后也只给了6分。可惜ign那段时间太跳，隔几天又放点不同的评价出来，像是维持热度一样，结果现在都只记住了ign的操作。

现在再看ign给剑盾打9.3分是高了还是低了？现在再看ign给p5r打10分是高了还是低了？现在再看这个新闻真是令人唏嘘现在在看中央3台，郑海霞怎么声音这么像男的？现在再看贾樟柯拍的天注定，是不是和方方一个性质，属于外国人最爱看得那一类中国电影现在再看水浒，完全就是一群土匪啊现在再看那位老人，真的是气场强大现在再看兰斯系列对美国佬的描述真是精准无误啊现在再看余则成开导晚秋怒斥小布尔乔亚那段还是TM热血沸腾！

返回主页