MsR41NBOW
2020-04-13T11:56:15+00:00
看了广州这种传染情况,感觉药丸啊。
两个月代价惨重的严格的封锁措施,结果刚松懈就造成疫情的反弹,这样下去实在不是个头啊,美国人要吃饭还信用卡贷款,我们国家也需要吃饭还信用卡贷款啊。
最重要的是广州由于各种各样的原因,也很可能根本不可能实行过去两个月的严厉措施。基层也是难做,稍微严厉一点,直接外国使馆来约谈了,这样下去想要控制住简直做梦。
一直坚持群体免疫的有两类人,一类是崇洋媚外的公知,外国爸爸做的都是对的,他们吹群体免疫仅仅是因为爸爸在群体免疫而已,当英国爸爸打脸后声音自然小了;另一类是相关专业知识分子,他们从专业角度来批判中国严格措施是不可持续的,群体免疫是不可避免且对经济损害代价最小的,这些人典型就是西方政策制定阶层,在国内也有少部分人坚持这个观点。
从现在看来或许第二类的人是对的,这病毒除非疫苗否则单靠严防死守是行不通的,人的行为是有惰性的,哪怕能坚持一两个月的防控,现在也松懈了,各地不管居民还是政府对口罩体温的要求力度都在下降。往后可能会像广州一样,不会完全弃疗,但会允许一部分病例为经济让路。就是不知道广州会不会成为第二个英雄的城市。
两个月代价惨重的严格的封锁措施,结果刚松懈就造成疫情的反弹,这样下去实在不是个头啊,美国人要吃饭还信用卡贷款,我们国家也需要吃饭还信用卡贷款啊。
最重要的是广州由于各种各样的原因,也很可能根本不可能实行过去两个月的严厉措施。基层也是难做,稍微严厉一点,直接外国使馆来约谈了,这样下去想要控制住简直做梦。
一直坚持群体免疫的有两类人,一类是崇洋媚外的公知,外国爸爸做的都是对的,他们吹群体免疫仅仅是因为爸爸在群体免疫而已,当英国爸爸打脸后声音自然小了;另一类是相关专业知识分子,他们从专业角度来批判中国严格措施是不可持续的,群体免疫是不可避免且对经济损害代价最小的,这些人典型就是西方政策制定阶层,在国内也有少部分人坚持这个观点。
从现在看来或许第二类的人是对的,这病毒除非疫苗否则单靠严防死守是行不通的,人的行为是有惰性的,哪怕能坚持一两个月的防控,现在也松懈了,各地不管居民还是政府对口罩体温的要求力度都在下降。往后可能会像广州一样,不会完全弃疗,但会允许一部分病例为经济让路。就是不知道广州会不会成为第二个英雄的城市。