不肯主动解决援俄问题就解决援助者本身

查看相关话题

dman69

2024-04-21T11:55:53+00:00

rt 布林肯刚刚发表暴论

Finalsh0t

有信源吗

So_Suaveh13

正如我们多次向中方所说，确保跨大西洋安全是我们的核心利益，在和中方的讨论中，我明确告诉中方，如果中国不解决这个问题，美国将会解决(if China don't address this problem, we will)

看起来更像是要亲自下场了

ChaorruptedX

+ by [一人行] (undefined)

正如我们多次向中方所说，确保跨大西洋安全是我们的核心利益，在和中方的讨论中，我明确告诉中方，如果中国不解决这个问题，美国将会解决(if China don't address this problem, we will)

看起来更像是要亲自下场了

一言为定，双喜临门！

賈鬼假怪

字数

KomJad

媒体大都把重点放在布林肯的“狠话”，我个人反而觉得重点是“不能同时援俄，又保持和欧洲的良好关系”

而这句话的重点又在后半句

我的这种想法是基于一个关注了有段时间的大殖子突然对S3梗应激做了个赛情分析

大殖子的结论当然是美赢，但他这视频我从标题就没绷住：“你以为是1vs1，实际上是1vs美国盟友体系”

哪怕是大殖子，讨论的越来越多的都是“文明世界如何如何”，而非“天兵十强标准”“世界前三空军是美国空军，美国陆航和美国国民警卫队”了

基于这个前提，似乎也不难理解美国的破防点所在

对于我们来说，如果有S3赛季，争取的只要是“不反对我”就行了，在俄乌这次预演中则预示了其可行性

而对美国来说，则是必须“支持我”，这也无怪乎布林肯来时还是“援俄”，谈完了突然暴露本性，开始“不能与欧洲同时保持友好关系”了