RusTY
2021-11-19T18:05:55+00:00
这个文章很好，讲的很清楚了
有耐心的可以看看
[url]https://mp.weixin.qq.com/s/R3gt6IG-OR8j-EHROT8CLw[/url]
有耐心的可以看看
[url]https://mp.weixin.qq.com/s/R3gt6IG-OR8j-EHROT8CLw[/url]
6亿人月收入在1000元以下，到底是哪些人？
Yadig_tina🌮
1111111
gaiaheim
1-18岁的小孩，60岁以上的老人
ふろると
大概就是我这样的人
yeeet
[quote][tid=29636152]Topic[/tid] Post by [uid=63538340]自然选择前进五！[/uid] (2021-11-29 02:08):
这个文章很好，讲的很清楚了
有耐心的可以看看
[url]https://mp.weixin.qq.com/s/R3gt6IG-OR8j-EHROT8CLw[/url][/quote]然后呢？没收入的老人小孩就不是人？他们就不用吃饭不用生活？他们的开销不是从家庭收入里面走的？
这个文章很好，讲的很清楚了
有耐心的可以看看
[url]https://mp.weixin.qq.com/s/R3gt6IG-OR8j-EHROT8CLw[/url][/quote]然后呢？没收入的老人小孩就不是人？他们就不用吃饭不用生活？他们的开销不是从家庭收入里面走的？
Ew_Dex
强烈建议个税税收以家庭为单位。我一个人赚的钱全家一平均不到5千了。
SquidWorks
感谢分享，读后有收获。
ThirdWorldBandit
挺不错的文章。很喜欢看这一类的
Atomic!
[quote][pid=569566084,29636152,1]Reply[/pid] Post by [uid=975636]zhaosas[/uid] (2021-11-29 04:31):
强烈建议个税税收以家庭为单位。我一个人赚的钱全家一平均不到5千了。[/quote]背着抱着一边沉啊，你觉得平均一下你的收入能力被低估了，问题你家里不挣钱的人还被高估了呢。
这个数据的结果终归是，这六亿人，月均手里最多就是10张红票子，无非是家里人这点儿红票子怎么分的问题。
强烈建议个税税收以家庭为单位。我一个人赚的钱全家一平均不到5千了。[/quote]背着抱着一边沉啊，你觉得平均一下你的收入能力被低估了，问题你家里不挣钱的人还被高估了呢。
这个数据的结果终归是，这六亿人，月均手里最多就是10张红票子，无非是家里人这点儿红票子怎么分的问题。
ThirdWorldBandit
[quote][pid=569567062,29636152,1]Reply[/pid] Post by [uid=665351]sorcer13339[/uid] (2021-11-29 05:20):
背着抱着一边沉啊，你觉得平均一下你的收入能力被低估了，问题你家里不挣钱的人还被高估了呢。
这个数据的结果终归是，这六亿人，月均手里最多就是10张红票子，无非是家里人这点儿红票子怎么分的问题。[/quote]税收就是财富的二次分配。总体就是富人多浇水补贴穷人。家庭作为整体记税更能准确的定位贫富。只看按工资计税还是片面。不仅要家庭计税，还要囊括资产性收入和投资收入。 现在的个税就是工资税，太片面
背着抱着一边沉啊，你觉得平均一下你的收入能力被低估了，问题你家里不挣钱的人还被高估了呢。
这个数据的结果终归是，这六亿人，月均手里最多就是10张红票子，无非是家里人这点儿红票子怎么分的问题。[/quote]税收就是财富的二次分配。总体就是富人多浇水补贴穷人。家庭作为整体记税更能准确的定位贫富。只看按工资计税还是片面。不仅要家庭计税，还要囊括资产性收入和投资收入。 现在的个税就是工资税，太片面
Atomic!
[quote][pid=569567247,29636152,1]Reply[/pid] Post by [uid=4671374]高考不带笔[/uid] (2021-11-29 05:30):
税收就是财富的二次分配。总体就是富人多浇水补贴穷人。家庭作为整体记税更能准确的定位贫富。只看按工资计税还是片面。不仅要家庭计税，还要囊括资产性收入和投资收入。 现在的个税就是工资税，太片面[/quote]你第一句千真万确，但第二句，很不幸，存疑。
自古以来就是穷人的税好收。穷人富人掏钱给穷人浇水只是理想
税收就是财富的二次分配。总体就是富人多浇水补贴穷人。家庭作为整体记税更能准确的定位贫富。只看按工资计税还是片面。不仅要家庭计税，还要囊括资产性收入和投资收入。 现在的个税就是工资税，太片面[/quote]你第一句千真万确，但第二句，很不幸，存疑。
自古以来就是穷人的税好收。穷人富人掏钱给穷人浇水只是理想
Graffitzi
儿童 老人呗，没办法工作可不就收入1000以下喽。
BlocKonnect
[quote][pid=569566084,29636152,1]Reply[/pid] Post by [uid=975636]zhaosas[/uid] (2021-11-29 04:31):
强烈建议个税税收以家庭为单位。我一个人赚的钱全家一平均不到5千了。[/quote]你老婆不赚钱？
你生了4胎？
你爸妈没有养老金？
要算家庭人均收入，老人的退休金和伴侣的收入是不是也应该算上呢？
强烈建议个税税收以家庭为单位。我一个人赚的钱全家一平均不到5千了。[/quote]你老婆不赚钱？
你生了4胎？
你爸妈没有养老金？
要算家庭人均收入，老人的退休金和伴侣的收入是不是也应该算上呢？
BirdLawExpert
为什么都想着所谓的均衡发展。
应该尊重人的自由流动，把土地建设指标多给大城市，而不是想着所谓的均衡发展，限制大城市的土地供给。
应该尊重人的自由流动，把土地建设指标多给大城市，而不是想着所谓的均衡发展，限制大城市的土地供给。
Atomic!
[quote][pid=569565427,29636152,1]Reply[/pid] Post by [uid=63136091]专打抱怨鬼[/uid] (2021-11-29 04:03):
1-18岁的小孩，60岁以上的老人[/quote]确实，这些人的收入被高估了许多
1-18岁的小孩，60岁以上的老人[/quote]确实，这些人的收入被高估了许多
MariaOtc
总人口14亿，算下来3/7没收入，按现在独生子女421算孩子没收入老人里一半没收入就达到了，遇到2胎夫妻俩有一个不上班那比例更低了
lulucifer420
[quote][pid=569565427,29636152,1]Reply[/pid] Post by [uid=63136091]专打抱怨鬼[/uid] (2021-11-29 04:03):
1-18岁的小孩，60岁以上的老人[/quote]你们这是看不起统计局啊。。。
这种收入都是以家庭为单位计算的。。。先平均家庭再平均到人头
所以这6亿人就是实打实的穷人，不是被拉低的，哪怕是老人小孩也是没人养的那种
1-18岁的小孩，60岁以上的老人[/quote]你们这是看不起统计局啊。。。
这种收入都是以家庭为单位计算的。。。先平均家庭再平均到人头
所以这6亿人就是实打实的穷人，不是被拉低的，哪怕是老人小孩也是没人养的那种
Blushy
看完文章了，心里挺不是滋味的，尤其看到城镇和城乡老人的退休金相差如此之大时，我国的农民兄弟们为了国家牺牲了太多，希望国家不要辜负他们[s:a2:哭][s:a2:哭]
GoyardCook
[quote][pid=569567517,29636152,1]Reply[/pid] Post by [uid=38771677]冰蓝空雪[/uid] (2021-11-29 05:44):
儿童 老人呗，没办法工作可不就收入1000以下喽。[/quote]不是这样算的，你爹有钱，你也算高收入。
应该说是穷人家的老人小孩才算。
儿童 老人呗，没办法工作可不就收入1000以下喽。[/quote]不是这样算的，你爹有钱，你也算高收入。
应该说是穷人家的老人小孩才算。