想问问泥潭老哥反对同性婚姻的理由

chee-avatar

chee

2020-05-31T14:55:30+00:00

首先我是支持的。
虽然考虑到传统的因素,我认为现阶段同性婚姻放开基本不可能。

结婚证除了作为“爱情的见证”,更大的意义在于表明两人组成“家庭”,像之前说的北京摇号的新规定,没有牌的家庭就比个人更加容易摇到号,而现有制度下同性恋伴侣便没有这个权益。


所以我们先把“同性结婚领证”拓宽到“同性进行伴侣登记,在法律上视作家庭”。那么反对“同性伴侣登记”的人是为什么反对呢?

之前看到一个帖子看到有老哥从生育上进行反驳,认为同性生育目前无法实现,所以反对同性婚姻。我认为这个反对理由无法成立。在生育问题上我觉得可以把同性伴侣可以等同于“没有生育能力的二人结婚”,后者在现有的法律上是合法的。非要生就别当同性恋,要么去按手续领养。

同性无法结婚带来的骗婚问题很严重,开放同性婚姻可以一定程度减轻这个问题。(由于家庭压力或者非要传宗接代不可的思想,骗婚应该很难被根除)

当然泥潭还是有相当数量的老哥反对“伴侣制度”,我想请问一下各位老哥反对的具体理由。

应该有人会从“公序良俗”的角度来反对,我觉得这是个无法互相说服的点。不过反对的理由肯定也不止公序良俗一点,那咱先从别的角度来提意见如何,问题要一个一个解决。
sahib-avatar

sahib

为什么要支持呢?
无理由反对
TelePlaysGames ✔-avatar

TelePlaysGames ✔

虚空打靶?又来???
Sami-avatar

Sami

得看你说的是哪种“反对”,如果是那种“不支持就等于反对”那我确实反对。
Cishy-avatar

Cishy

你自己支持并且有理由,

和我无理由反对有啥关系呢[s:ac:哭笑]
liasann💫-avatar

liasann💫

代表最广大人民的权益与需求吗?-没有
有了会对社会造成冲击吗?-会
so,为什么要开放呢
rompompom-avatar

rompompom

婚姻专指异性结合啊。你们基佬创造力已经匮乏到到连形容共居在一起的词都造不出来了吗?
im not a square-avatar

im not a square

明确反对,我可不想在大街上看着两男的搂搂抱抱。
我不反对同性恋,但有些东西就该留在角落。支持婚姻就是从角落里上升到台面上,这是明确反对的。
NoodleWeasel-avatar

NoodleWeasel

没什么,就是恶心
Oxvelinty-avatar

Oxvelinty

这事啊。。我完全中立,不支持不反对[s:ac:闪光][s:ac:闪光]
766857-avatar

766857

我觉得目前有些政策都是在逼基佬骗婚

除非基佬没权利开车[s:ac:哭笑]
犀原茜-avatar

犀原茜

后面都没有孩子,谁养老啊。妈的
𝑪𝒉𝒓𝒊𝒔 𝒔𝒂𝒕𝒛𝒖  雪-avatar

𝑪𝒉𝒓𝒊𝒔 𝒔𝒂𝒕𝒛𝒖 雪

我反对婚姻,婚姻对现代社会的个体有什么意义?

社会公共服务已经提供了很多婚姻本来的社会功能了,性生活现代社会有人管你约还是固定性伴侣吗?抚养子女这个问题在生育率降低的整体大环境下也会越来越得到社会公共的补贴和承担
Bob le Sponge-avatar

Bob le Sponge

同性恋婚姻合法,法律层面其实是最后一步,社会思想的变化才是根本,当年加州率先推动合法化,反而导致当地天主教徒反扑,处处为难同性恋群体,他们的境况反而更糟了。如果社会主体并不接受这个东西,那么就算这个事情看起来再正义,他也是不正义的。现在的问题是,这个问题在社会上基本无法讨论,媒体、影视讳谈这个问题,只会让进展无比缓慢。大方向而言,国家在人权理事会的表态越来越有推进的意识,但公众的认识和讨论程度却还不够,这种割裂是大问题。
766857-avatar

766857

[quote][pid=427713038,22057563,1]Reply[/pid] Post by [uid=34559027]骗子集中营[/uid] (2020-06-05 23:03):

我反对婚姻,婚姻对现代社会的个体有什么意义?

社会公共服务已经提供了很多婚姻本来的社会功能了,性生活现代社会有人管你约还是固定性伴侣吗?抚养子女这个问题在生育率降低的整体大环境下也会越来越得到社会公共的补贴和承担[/quote]有意义啊,摇号[s:ac:哭笑]
SB Ryno-avatar

SB Ryno

说的对,我支持。[s:ac:赞同]
Questionable Skill-avatar

Questionable Skill

基佬都能结婚了,这生育率不得更低?韭菜从何而来?
chee-avatar

chee

[quote][pid=427712591,22057563,1]Reply[/pid] Post by [uid=61868992]野猪佩奇拱死各位[/uid] (2020-06-05 23:00):

婚姻专指异性结合啊。你们基佬创造力已经匮乏到到连形容共居在一起的词都造不出来了吗?[/quote]我不是基佬啊[s:ac:呆]
徐少 ID l034910501-avatar

徐少 ID l034910501

[quote][pid=427712646,22057563,1]Reply[/pid] Post by [uid=43070854]Gabr1[/uid] (2020-06-05 23:01):

明确反对,我可不想在大街上看着两男的搂搂抱抱。
我不反对同性恋,但有些东西就该留在角落。支持婚姻就是从角落里上升到台面上,这是明确反对的。[/quote]如果是两个大胸,沟很明显的妹子抱在一起[s:ac:花痴]
.Cosmic.-avatar

.Cosmic.

同意开放,或开放类似功能的制度,比如那啥意定监护。
然后骗婚的同都该去死[s:ac:茶][s:ac:茶][s:ac:茶]