万能水区,求个典故出处,关于杀1人救1万人的

Mochi Tiramisu ™-avatar

Mochi Tiramisu ™

2021-07-30T01:02:06+00:00

是一个古文,君王问臣子杀一人救一万人对不对,臣子说是错的,你应该去杀了那个让你做这个选择的人,而不是纠结杀多少自己人

这个我觉得非常对啊,无论是前几年很火的电车铁轨难题还是最近很火的《波斯语课》,错的是把人绑起来的人和法西斯,被迫做选择的人又能怎么办呢

扯远了,求这个典故,多谢[s:ac:茶]
GGSlump-avatar

GGSlump

问题是客观存在的啊!所谓杀出问题的人,并不能解决问题!
Feind-avatar

Feind

[quote][pid=537097182,27850190,1]Reply[/pid] Post by [uid=63178396]五月风大[/uid] (2021-07-31 09:14):

问题是客观存在的啊!所谓杀出问题的人,并不能解决问题![/quote]我觉得应该是想说杀造成这个局面的人?
HxntaiWrld-avatar

HxntaiWrld

古之人,损一毫利天下,不与也;悉天下奉一身,不取也。人人不损一毫,人人不利天下,天下治矣……
Ghost hunter115-avatar

Ghost hunter115

这不是典型的解决提出问题的人吗?[s:ac:喷]
GGSlump-avatar

GGSlump

[quote][pid=537097717,27850190,1]Reply[/pid] Post by [uid=41592494]阿卡玛纳格[/uid] (2021-07-31 09:17):
我觉得应该是想说杀造成这个局面的人?[/quote]拿你说的那个波斯语来说,造成这个局面的是法西斯,你要单枪匹马灭了法西斯?客观现实你没得选择。
TangyLolly-avatar

TangyLolly

这个我们的思政课老师差不多的观点,这个情况,列车难题,你根本没有资格去换轨道,两边都是人,一个本来不会被波及的人,与另一边人数较多的那个。
根本没资格去选择
Vix_00-avatar

Vix_00

记得列子的拔一毛以利天下而不为吧[s:a2:不明觉厉]

思想是类似的不过没有楼主说的直接以人做比[s:ac:晕]
まけるな-avatar

まけるな

Reply to [pid=537097909,27850190,1]Reply[/pid] Post by [uid=62639379]机灵体[/uid] (2021-07-31 09:18)

直接干掉那个让你陷入道德困境的情况,道德困境自然会消失,否则你永远要在他规定的情境里做二选一,怎么选都是错的
ღ ♡゚・*ღ 𝙲𝚢𝚊𝚗 𝙻𝚎𝚟𝚒 𝚔𝚊𝚣𝚊𝚖𝚊 ღ ♡゚・*ღ-avatar

ღ ♡゚・*ღ 𝙲𝚢𝚊𝚗 𝙻𝚎𝚟𝚒 𝚔𝚊𝚣𝚊𝚖𝚊 ღ ♡゚・*ღ

逃避而已,毕竟这个问题是正儿八经抽道德优越人士耳光的问题。

“需要牺牲一个无辜的人才能得到拯救的世界还是毁灭吧”大致就是这样……

然而如果选择权在我,我一刀就捅下去了,毕竟干掉一个外人拯救父母家人孩子没啥好考虑的,道德是建立在和平之上的幻象,生死关头永远比不过武器。
kelk-avatar

kelk

[quote][pid=537097717,27850190,1]Reply[/pid] Post by [uid=41592494]阿卡玛纳格[/uid] (2021-07-31 09:17):

我觉得应该是想说杀造成这个局面的人?[/quote]局面已经造成了,杀掉也不会让局面变好,到头来还是要选。
hiduys-avatar

hiduys

这是个知乎的故事,只不过写的像古文而已。
[url]https://www.zhihu.com/question/22449001/answer/510295632[/url]
pistolman8310-avatar

pistolman8310

文章的名字是景王问政于管氏,不过这个是后人杜撰的。

类似的句子有墨子说的:杀一人以存天下,非杀一人以利天下也;杀己以存天下,是杀己以利天下。
ღ ♡゚・*ღ 𝙲𝚢𝚊𝚗 𝙻𝚎𝚟𝚒 𝚔𝚊𝚣𝚊𝚖𝚊 ღ ♡゚・*ღ-avatar

ღ ♡゚・*ღ 𝙲𝚢𝚊𝚗 𝙻𝚎𝚟𝚒 𝚔𝚊𝚣𝚊𝚖𝚊 ღ ♡゚・*ღ

[quote][pid=537098281,27850190,1]Reply[/pid] Post by [uid=63427171]叫我老兄2[/uid] (2021-07-31 09:20):
这个我们的思政课老师差不多的观点,这个情况,列车难题,你根本没有资格去换轨道,两边都是人,一个本来不会被波及的人,与另一边人数较多的那个。
根本没资格去选择[/quote]一边是全家老小一边是不认识的陌生人呢?我愿意承担选择对我有利的后果,无辜的人杀了又有什么问题?

电车本身就是用来抽圣母耳光的,生命至高无上本身是个伪命题。
MidnightRize-avatar

MidnightRize

当1万人变成一百万人、一千万人、一亿人,十亿人的时候,就不存在选择了. 在那种情况下 ,你不想体面,会有人帮你体面的

那些说着生命的价值不能用数量来衡量的 我觉得才是真正的圣母婊
GGSlump-avatar

GGSlump

[quote][pid=537098640,27850190,1]Reply[/pid] Post by [uid=41976622]理性蒸发:EX[/uid] (2021-07-31 09:21):

直接干掉那个让你陷入道德困境的情况,道德困境自然会消失,否则你永远要在他规定的情境里做二选一,怎么选都是错的[/quote]客观现实你干不掉的!

贪官污吏修了个草包大坝,然后现在大坝摇摇欲坠。分洪的话肯定淹死几百人,不分洪的话可能会淹死成千上万人,你怎么选?你怎么来消灭这个情况?
ざざみ-avatar

ざざみ

这确定不是反讽?
把提出问题的人解决掉,问题就不管了吗?
Dusty Crepz-avatar

Dusty Crepz

[quote][pid=537099204,27850190,1]Reply[/pid] Post by [uid=42698373]霖霂细雨[/uid] (2021-07-31 09:24):

局面已经造成了,杀掉也不会让局面变好,到头来还是要选。[/quote]看过东京审判没 小日本要和尚qj姑娘 不qj就杀和尚
你qj姑娘活下去或者坚决不干当烈士都没问题,但是如果你有能力杀了小日本就啥事都没了
Aquago-avatar

Aquago

杀一人救万人这种事国家不会直接做,但“杀”少数人,救多数人的决策一直存在。
宏观上国家的意义就是伤害最少的国民,造福更多的国民。