kant
2021-09-14T18:21:48+00:00
我觉得毫无疑问是
因为这本身也是一种能力
因为这本身也是一种能力
如果一个名将他的战略战术战策都是他的参谋出谋划策而他决定执行 那他是一位名将吗
Suinalk
能把人选出来用也是能力
Just_Solace
能把大军管理的井井有条，战略从上到下执行到位就是一种能力了，治军远比你想象的复杂
ign> viperrko24
有人善用计。有人善用人。名将一般两条都占
Knyght
知人善用，是为王道
GandalfsChin
参谋又不是一对一的，选择哪个也是很重要的
chals
那肯定是啊[s:ac:擦汗]
Aether
你这个问题忽略了他为什么会做出决定。这个才是最关键的。
这可不是他一拍大腿就决定的事。
这可不是他一拍大腿就决定的事。
Apocrypha
打仗会死人的，尤其输的一方。所以大家都是唯结果论
Rayherna
当然啊，这也是现在的发展方向
以前的拿破仑一个打几个确实厉害，可是手下不行，多线作战时就暴露问题了
后来的普鲁士搞了总参谋部制度，可以集合众人之力，不断累积经验发展，不再局限于个人才能，大大提高了指挥下限，而且也从参谋部里走出了类似曼斯坦因这样的名将，其实就是经验积累+理论研发+实践操作的有机组合，和以前那种碰运气，靠将领个人军事天赋走了不同的方向，是个能够系统化培训大量优秀军官的方向。
之后世界各国也都纷纷采用了类似制度，形成了现代参谋制度
以前的拿破仑一个打几个确实厉害，可是手下不行，多线作战时就暴露问题了
后来的普鲁士搞了总参谋部制度，可以集合众人之力，不断累积经验发展，不再局限于个人才能，大大提高了指挥下限，而且也从参谋部里走出了类似曼斯坦因这样的名将，其实就是经验积累+理论研发+实践操作的有机组合，和以前那种碰运气，靠将领个人军事天赋走了不同的方向，是个能够系统化培训大量优秀军官的方向。
之后世界各国也都纷纷采用了类似制度，形成了现代参谋制度
Atomic!
参谋团次次都意见一致？？
前提就是不可能成立的。所以这根本不是一个值得讨论的问题。
前提就是不可能成立的。所以这根本不是一个值得讨论的问题。
DN
袁绍要是知人善用还有曹操啥事
axx
你猜一个将领一般只有一个参谋吗？打个比方啊，曹操自己有上战场当将领吧，他会只听一个参谋的？
McGivneyyy
有一句成语叫房谋杜断
有一个词形容袁绍叫好谋无断
拿主意本来就比出主意更难啊
有一个词形容袁绍叫好谋无断
拿主意本来就比出主意更难啊
DaddyWeasel
参谋只是出主意，真正下决心的还是主将，你自己品品
えいんず
信陵君
紫薯布丁
紫薯布丁
Judge_Sagacious
刘邦会打仗吗？还不是看人准，用人稳
melonmuncher
首先，部队能有执行力的就是良将，这东西没法靠谋士，得靠平时练兵。
其次，能选对参谋，还从好几个参谋里选出正确答案，这就是判断力啊。
其次，能选对参谋，还从好几个参谋里选出正确答案，这就是判断力啊。