DasDeemster
2020-04-09T13:49:04+00:00
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202004/09/-7Q5-capiZ2fT3cS140-2eo.jpeg[/img]
中国航天出师不利啊......而且这回出问题的是金牌火箭长三乙，这个月内预计还要用长五乙发射新型载人飞船实验船，还有长二F发射不可说载荷，也不知道会受什么影响......还有五月份的最后一颗北斗，这个也是要用长三乙发射的
[quote][pid=411991054,21207276,1]Reply[/pid] Post by [uid=38861407]落小八[/uid] (2020-04-09 21:54):
上次不是长七吗？[/quote]上次长7新技术，这次长三乙太成熟了还出问题说明系统要彻底归零了吧？其实我感觉从胖五首飞勉强成功开始中国航天就开始不顺了。
可能受疫情影响无法全力投入精力，其实并没有完全复工
长三乙要是3级二次点火出问题也就出了。这种问题不一定能100%避免。
但是这次是三级一次点火直接故障，这个真就说不过去了。
[quote][pid=411991766,21207276,1]Reply[/pid] Post by [uid=42426647]MomentsF[/uid] (2020-04-09 21:57):
我怎么觉得是故意的[s:a2:大哭][/quote]脑子有炮？[s:ac:闪光]
[quote][pid=411991502,21207276,1]Reply[/pid] Post by [uid=61589650]wefoundlove[/uid] (2020-04-09 21:56):
上次长7新技术，这次长三乙太成熟了还出问题说明系统要彻底归零了吧？其实我感觉从胖五首飞勉强成功开始中国航天就开始不顺了。[/quote]失败挺正常的呀，17年长三乙就失败过[s:ac:哭笑]
跟今天失败一毛一样的
就算失败了两次 怎么就得出系统必须清零这种结论的？
[quote][pid=411991502,21207276,1]Reply[/pid] Post by [uid=61589650]wefoundlove[/uid] (2020-04-09 21:56):
上次长7新技术，这次长三乙太成熟了还出问题说明系统要彻底归零了吧？其实我感觉从胖五首飞勉强成功开始中国航天就开始不顺了。[/quote]先把你妈归零吧
[quote][pid=411993307,21207276,1]Reply[/pid] Post by [uid=60058710]十六夜の雨[/uid] (2020-04-09 22:04):
话说印度尼西亚的卫星怎么办？要赔偿吗？[/quote]保险公司赔
[quote][pid=411993425,21207276,1]Reply[/pid] Post by [uid=38427710]tritium_03[/uid] (2020-04-09 22:04):
先把你妈归零吧[/quote]你懂不懂归零啥意思。。。。瞎喷
一直失败反倒是好事，马前卒不是说过航天一味求稳甚至将发射成功和政治任务挂钩，无法飞跃式提升材料技术，以前虽然成功率高但是成本高。以后估计也要冒险走马斯克那种可回收技术了
Reply to [pid=411993425,21207276,1]Reply[/pid] Post by [uid=38427710]tritium_03[/uid] (2020-04-09 22:04)放屁前不先查查归零是什么意思？[s:a2:你看看你]
这火箭呐，失败正常，没啥火箭能保证100%的
找到故障就行了，又不是载人的…
[s:ac:哭笑][s:ac:哭笑]科普一下归零，就是发现哪个步骤导致出事故了，不是只修正这个步骤，是把整个发射过程的每一小步都重新分析一遍。
还分技术归零和管理归零，如果归零的话少说几个月国内是发不了火箭了，不过出了事检查检查是好事