统一的罗马如果一直活着，工业革命会推迟吗？

我觉得主要看数学物理的发展

古罗马帝国时期并没有构筑起一个凌驾于一切之上的“罗马认同”。

现在的很多古罗马时期拥有罗马公民身份的蛮族出身士兵墓碑显示出他们对蛮族身份的认同在先，对罗马的认同在后，例如法兰克人出身罗马士兵的墓碑往往是先写自己的法兰克人身份，然后才是写罗马公民身份。

你这问题问的，属于是抛开事实不谈的空想了。落后的上层建筑跟不上生产力的发展注定会被内部和外部力量推翻。 一个奴隶制帝国怎么可能永远存续下去呢[s:a2:不明觉厉]你还是多玩玩元神去吧，这种问题问了也没有什么意义。

首先为什么罗马会分裂？原因很简单，经济条件和生产力落后的年代，那么庞大的帝国压根管不过来。如果不分成两部分的话，就算不用外部的匈人、日耳曼人和斯拉夫人等蛮族的入侵，罗马帝国自己内部也一定会因为自身的矛盾而分裂的。

有的。不过完整的罗马帝国活下来困难很大，最多维持东罗马疆域(以马朝为基础，下限科朝，巴朝活不下来。)。
比起科学技术的进步，更多的是地缘的蝴蝶效应，比如说，东欧永远不会有一个俄罗斯了。(蒙古帝国灭亡基辅罗斯后，斯拉夫精英首先会run东罗马。)

[s:ac:哭笑][s:ac:哭笑]同希腊拉丁人学习工业基础，同日耳曼高卢人争夺煤矿，在意大利和伊比利亚开拓市场，在埃及和迦太基征发劳力，最后还要在巴尔干和小亚细亚贸易，再去和帕提亚萨珊抢石油是吧？

什么 United States of Rome [s:ac:哭笑]

你不如直接问。我国没有早早工业化，是不是跟稳定的大一统有关系？
我认为有关系

是哪個羅馬？地中海內湖的那個？

那個的話我覺得不阻止工業化

因為工業化最大的障礙不是統一，而是先進地區無法吸落後地區的血

具體一點，一整片地區資源有限，資源可以每年給一百萬人兩斤米，也可以衹給其中九十萬人一斤米，但其餘十萬人能多拿一匹布

而後者那十萬匹布的生産，才是工業革命的燃料

而羅馬帝國對落後地區的吸血一直都沒客氣過，就是吸太狠後被反過來干了

要这么说话确实
大一统的文明和分裂的城邦文明的统治者们在维持权力方面的根本痛点不同，所以重点的发展路线也就相应的完全不同，进而导致价值观和社会风气差异巨大。没有外敌的情况下，估计就该着重发展防治内患的理论体系了。应对打内战，不靠科技代差，重点是战略战术。

[quote][pid=628848971,32867664,1]Reply[/pid] Post by [uid=1412891]格兰夏利纳[/uid] (2022-07-31 02:29):

要这么说话确实
大一统的文明和分裂的城邦文明的统治者们在维持权力方面的根本痛点不同，所以重点的发展路线也就相应的完全不同，进而导致价值观和社会风气差异巨大。没有外敌的情况下，估计就该着重发展防治内患的理论体系了。应对打内战，不靠科技代差，重点是战略战术。[/quote]大航海本质就是资源不够。假设一下满清还是保持开放，外国资本进入做生意，也不会打仗啊！