PandaDeej
2022-02-15T03:33:52+00:00
我一直觉得，醉驾的危害性极大，极容易造成严重的后果，结果态度好，没事故就能不入刑，确实没想到[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]
确实，因为严格按照标准的话，起诉的人太多了
(这不是证明惩罚措施太轻不能遏制犯罪吗，为啥要不入刑，不明白了
当然，吊销驾照+行政拘留+罚款是不会少的
不入刑的做法，我是不赞同的
刑法有但书规定啊[s:ac:茶]情节显著轻微，危害不大，不认为是犯罪。
法检忙不过来就不处理了？996加班不行？扩招不行？特事特办，绿色通道不行？
[quote][pid=591294792,30797555,1]Reply[/pid] Post by [uid=63318706]AvadaK[/uid] (2022-02-24 11:37):
确实，因为严格按照标准的话，起诉的人太多了
(这不是证明惩罚措施太轻不能遏制犯罪吗，为啥要不入刑，不明白了
当然，吊销驾照+行政拘留+罚款是不会少的
不入刑的做法，我是不赞同的[/quote]基层司法系统受不了了，总不能为了醉驾专门扩编吧。
Reply to [pid=591296016,30797555,1]Reply[/pid] Post by [uid=41333300]dada731[/uid] (2022-02-24 11:42)
法院早就是007了
[quote][pid=591296182,30797555,1]Reply[/pid] Post by [uid=2344]superaku[/uid] (2022-02-24 11:42):
基层司法系统受不了了，总不能为了醉驾专门扩编吧。[/quote]起步死刑，我看他要多少扩编名额
[quote][pid=591296843,30797555,1]Reply[/pid] Post by [uid=60285448]乡下的雨季[/uid] (2022-02-24 11:45):
起步死刑，我看他要多少扩编名额[/quote]那所有违法行为都枪毙起步，是不是就没人违法了？
Reply to [pid=591296843,30797555,1]Reply[/pid] Post by [uid=60285448]乡下的雨季[/uid] (2022-02-24 11:45)有点美国禁酒令与叛国罪并列的味道了
发个判决书我看看？反正我同事判刑了，还是关系户，保住了工作。
如果严格入刑的话那工作量就太大了，你看美国就发展出可以跟检方达成交易避免起诉这种方法。
可以理解
一方面通过几年的严管，喝酒不开车已经基本深入人心取得了不错的效果
另一方面入刑对个人和家庭确实影响非常大且不可逆
但我还是支持全部入刑，公检法工作量太大可以简化流程
[quote][pid=591296843,30797555,1]Reply[/pid] Post by [uid=60285448]乡下的雨季[/uid] (2022-02-24 11:45):
起步死刑，我看他要多少扩编名额[/quote]还是你牛逼
[quote][pid=591297217,30797555,1]Reply[/pid] Post by [uid=39519446]落月夕风[/uid] (2022-02-24 11:46):
那所有违法行为都枪毙起步，是不是就没人违法了？[/quote]我也不想争啥，酒驾更别说醉驾，往重的判都不为过。
我对法院流程不太了解 但是这种法律明文规定的，事实清楚的，为什么还要花费大量司法资源？
法院，检察院缺人就大规模招聘公务员不就解决问题了吗？