Snood
2021-07-02T11:44:41+00:00
这两家16年的时候市场占有率加起来都超过90%了,合并后滴滴基本等于垄断了
确实。 他们合并后,滴滴一家独大的地位直接无可撼动。
都以为是滴滴吞并uber,国人爱国情绪大涨,实际万一是外资套壳入华新方式,Uber资方瞒过监管的手段呢
[quote][pid=531310737,27552690,1]Reply[/pid] Post by [uid=662349]_湮灭_[/uid] (2021-07-10 19:57):
都以为是滴滴吞并uber,国人爱国情绪大涨,实际万一是外资套壳入华新方式,Uber资方瞒过监管的手段呢[/quote]去掉万一。
股份结构是这样的,uber>>滴滴。
[quote][pid=531310971,27552690,1]Reply[/pid] Post by [uid=62076320]年芳二十八还是单身[/uid] (2021-07-10 19:58):
Uber那时候不被合并,也倒闭了[/quote]不一定,当时uber在一些城市是压倒滴滴的,而且发展势头还不错。以至于合并消息公布的时候,很多uber的员工不能理解
风向变了啊。早期资本的野蛮无序扩张可以带来好处。现在增量不多,只剩下存量了,规范市场,给资本上上课敲打敲打好处很多。
当时Uber在成都很火的
不过我也不知道当时为什么没查
前几年很多垄断没叫停,又不止滴滴一个,像腾讯音乐也没叫停
[s:a2:不明觉厉]因为没有申报,当时不申报最多罚50万,如果申报耽误的时间远不止这点钱。
性质不一样,滴滴和优步只是一个普通的经营性互联网产业,虎牙和斗鱼是互联网文化类产业,属于互联网产业中管理最为严格的一类企业。
普通产业的市场化竞争我国贯彻的是非常彻底的,我国完全尊重市场的选择,老百姓爱去哪消费去哪。但是,文化类不一样,文化类的垄断地位不受市场因素影响(腾讯短视频就是做不过抖音),所以需要政策进行监管,我国在文化类上最大的让步应该就是不墙steam,这也是WTO最先要求我国开放的市场之一。
至于滴滴赴美上市成功,这属于部门间交流“失误”导致的,中金“疏忽”导致滴滴未完全脱敏就被获准赴美上市,肯定是要背锅的。
[quote][pid=531311176,27552690,1]Reply[/pid] Post by [uid=63211777]一枚产品汪[/uid] (2021-07-10 19:59):
去掉万一。
股份结构是这样的,uber>>滴滴。 [/quote]所以名字只是一个壳,一个跨国公司,是没有国家属性的,最终要看它的资本结构以及做的事情,滴滴可以说是完全受外资控制的。联想也一样
因为当年的情况和现在不一样。2020是百年未有之大变局你当是随便说说呢?2016年正是资本打的火热收入提高的时候。这时候打压资本就是逆势而为。现在局面完全不同,收入增幅降低带来了更尖锐的劳资矛盾,加之疫情的优秀表现让国民凝聚力空前,此时正是民心可用之时自然会大力打压大型财团小弱他们的影响力。
当时大伙还喊马云马爸爸呢,此一时彼一时也。 当时是联合zbj共建长城一致对外,现在是妖雾重来防恶蛟化龙