notabird
2021-02-11T10:38:13+00:00
"与此同时，密西西比河畔，农场主正将一桶桶的牛奶倒入河水，把一车车的大肥猪倒进河中，仅1933年一年就有640万头猪被活活扔进河里淹死，有5万多亩棉花被点火烧光。同样在英国，在法国，在荷兰，在丹麦，整箱的桔子，整船的鱼，整袋的咖啡豆被倒进大海，无数的奶牛、小羊被杀死。"
——《高中历史必修二 大萧条与罗斯福新政》
——《高中历史必修二 大萧条与罗斯福新政》
请问美国大萧条时期农场主倒牛奶真正的原因是什么？为什么不选择低价贱卖？
trixx
[s:ac:哭笑]大概是不够运费，前几年国内也有新闻菜烂在地里
AUSBOO
[quote][tid=25525918]Topic[/tid] Post by [uid=60339188]无极囧JS[/uid] (2021-02-12 18:46):
"与此同时，密西西比河畔，农场主正将一桶桶的牛奶倒入河水，把一车车的大肥猪倒进河中，仅1933年一年就有640万头猪被活活扔进河里淹死，有5万多亩棉花被点火烧光。同样在英国，在法国，在荷兰，在丹麦，整箱的桔子，整船的鱼，整袋的咖啡豆被倒进大海，无数的奶牛、小羊被杀死。"
——《高中历史必修二 大萧条与罗斯福新政》 [/quote]那些物资白送你可以啊，你自己来拿
储存运费这些费用你自己出你要拿多少都行，
棉花地里你自己去摘，
人工比原材料贵，
机械化生产的物料成本本来就很便宜
"与此同时，密西西比河畔，农场主正将一桶桶的牛奶倒入河水，把一车车的大肥猪倒进河中，仅1933年一年就有640万头猪被活活扔进河里淹死，有5万多亩棉花被点火烧光。同样在英国，在法国，在荷兰，在丹麦，整箱的桔子，整船的鱼，整袋的咖啡豆被倒进大海，无数的奶牛、小羊被杀死。"
——《高中历史必修二 大萧条与罗斯福新政》 [/quote]那些物资白送你可以啊，你自己来拿
储存运费这些费用你自己出你要拿多少都行，
棉花地里你自己去摘，
人工比原材料贵，
机械化生产的物料成本本来就很便宜
Bucket
贱卖，谁给你运出去？谁负责给你卖？
你以为农产品是duang就飞到消费者年前的么？
你以为农产品是duang就飞到消费者年前的么？
Gamesbadl
因为运费和保管费太贵，不如倒了划算。
Den
牛奶卖不够运费
存着变质引发，招苍蝇，有瘟疫。
只能倒掉。
存着变质引发，招苍蝇，有瘟疫。
只能倒掉。
Sandia
应该是储存费用比你雇人倒了都多，那就倒了呗
Xavier-
第一运输也要成本
第二便宜卖了 以后想涨回正常价就难了
第二便宜卖了 以后想涨回正常价就难了
kalleN
这事随便想几分钟都不用发帖问。
Akin
记得郭杰瑞有一起视频讲过这个，不过内容给忘了[s:ac:晕]
apexzero20
那可是牛奶啊，放不了多久就坏了
消毒，打好包装，进城，上架，这就一笔钱了，滞销的话，上游肯定马上就停止输送了
消毒，打好包装，进城，上架，这就一笔钱了，滞销的话，上游肯定马上就停止输送了
nozzzebleed
低价产品进一步流入市场，会进一步拉低价格，对资本家来说等于饮鸩解渴
Naughty Pudding
所以你做不了资本家啊[s:ac:偷笑]
hana
还记得原油宝的负价格吗
J^D3D
牛奶需要再加工，不能直接喝，所以不能送，运费保管都要成本，做生意的也不是傻子，能少损失一点是一点[s:ac:哭笑]
tristphin
资本主义下的生产行为只考虑交换价值而非使用价值
pm
不用大萧条，现在各种水果懒在地里的新闻也不少呀
Bossixnine
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202102/12/-7Q8fvp-e92cZdT1kShs-10v.jpg.medium.jpg[/img]
嗯……
嗯……
xXOTH3RSXx
贱卖可以，总不能亏本卖。再加上牛奶不好保存，一旦变质就变为负资产。当时你要是愿意直接跑到牛奶厂，免费喝都行。
Axo [Allah>]
农场主≠农民，是有产阶级。