联动自行车非机动车道逆行被撞

8bit_k8-avatar

8bit_k8

2021-08-12T04:53:17+00:00

归根结底就是一个问题:
“自行车非机动车道逆行”和“摩托车驶入非机动车道”哪个违法更严重?
贴里充斥着互喷和希望对面被撞死的戾气。
Jarvisss-avatar

Jarvisss

下车推行自行车可以逆行[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]
Edwaron-avatar

Edwaron

当然是摩托进非机动车道严重,这是按后果来看的。
KO-avatar

KO

看当地政策吧,走的地方要求蓝牌摩托车走非机动车道的,如果都不涉及,我认为摩托车进非机动车道+1
KusoNingen-avatar

KusoNingen

请把摩托车三个字,替换成机动车,在来看。
Jerbear107-avatar

Jerbear107

有些地方,比如济南,是要求走非机的[s:ac:哭笑]不过现在就不知道了。
当然,非机进机动车道,机动车无法及时反应,是非机找死。
而摩托车进非机,那就是主观恶意了。毕竟他知道出事的严重性。
所以,机动车进非机我觉得是最严重的
.Jinra-avatar

.Jinra

逆行的,首先是不尊重自己的生命,其次受害者还跟逆行的55分,这就是给逆行狗底气,反正你撞到老子了,你得赔钱!
说难听点,有些狗都知道等红绿灯[s:ac:茶]
Try2Hard203-avatar

Try2Hard203

我觉得这个事没有一个完整的视频过程,所以没去那个贴讨论,但我个人观点如下:

如果是摩托车一直在非机动车道行驶,那我觉得确实摩托车有问题且责任更大(因为一直在非机动车道行驶,这不就涉嫌故意撞人了吗)。不过楼主说的是摩托车突然驶入非机动车道,不知道摩托车是刚好想从非机动车道驶入机动车道,还是借道之类的,又或者确实有的地方就规定摩托车走非机动车道等等,确实没注意到自行车,我觉得摩托车也算是比较无辜的,我个人觉在目前已有的信息的情况下,按交警分的55责我觉得没问题的。

很多人喷那位楼主,应该是因为那位楼主说了自己还想申请复议,因为他自己本身逆行,又强调自己受了多重的伤,损失了多少,但又没说摩托车的情况,给的图片截图也比较误导人。(当然我这里仅仅分析别人的看法,不代表我个人观点)

再次重申,我认为55责是合理的。
Cid Kagenou-avatar

Cid Kagenou

摩托车是机动车啊[s:ac:哭笑]机动车进非机动车道怎么看都是降维打击吧[s:ac:哭笑]
Saeed-avatar

Saeed

实际上摩托车算机动车。。。。
当然不管谁对谁错,你自行车逆行进非机,倒霉的是自己
跟电驴自行车撞了,你受伤,别人也受伤,你还带掏对方的医药费
跟摩托车撞了,就算五五开,自己受伤也不合算
更别说遇到进非机的四轮
肉包铁,就算对方全责。给你来个三不一没有,好受不。。。。
Arby-avatar

Arby

这算啥,我这四轮机动车 进非机道 逆行的都一堆。。。[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]
Arby-avatar

Arby

[quote][pid=540693766,28032113,1]Reply[/pid] Post by [uid=60267411]一名停不下来的网友[/uid] (2021-08-12 13:25):
我觉得这个事没有一个完整的视频过程,所以没去那个贴讨论,但我个人观点如下:
如果是摩托车一直在非机动车道行驶,那我觉得确实摩托车有问题且责任更大(因为一直在非机动车道行驶,这不就涉......[/quote]我原来还在b站看过一个播放量还挺高的视频,那人去问交警摩托车应该怎么走,那交警说摩托车可以走非机道,但是只要出了事故,都是摩托车全责
Shuu-avatar

Shuu

肯定是机动车进非机动车道严重啊 非机动车跟非机动车撞也就那样 来个机动车 全都能带走。。
ᴹᴵᴺᴵ⁻ᴷᵘᴺ-avatar

ᴹᴵᴺᴵ⁻ᴷᵘᴺ

按照机动车不进入非机动车就不会引发事故的原则,骑自行车的上了机动车道汽车是不是就可以逆行过去撞自行车了?毕竟路权最大嘛[s:ac:茶]
AK-avatar

AK

[quote][pid=540693608,28032113,1]Reply[/pid] Post by [uid=60542565]泛泛之交呀[/uid] (2021-08-12 13:24):

逆行的,首先是不尊重自己的生命,其次受害者还跟逆行的55分,这就是给逆行狗底气,反正你撞到老子了,你得赔钱!
说难听点,有些狗都知道等红绿灯[s:ac:茶][/quote]按照道路交通安全法,逆行撞正常行驶车辆逆行全责。
.Jinra-avatar

.Jinra

[quote][pid=540796885,28032113,1]Reply[/pid] Post by [uid=41559159]雪已冰心[/uid] (2021-08-12 19:21):

按照道路交通安全法,逆行撞正常行驶车辆逆行全责。[/quote]嗯哼,但是我高中老师闯红灯一家四口死了三还有一个大残,更奇葩的是哪个大货车刚好是去买保险的路上。怪大货车嘛?司机赔了几十万,家属还有脸来堵学校,然后学校也跟着赔了,跟学校有毛关系呢?不是工作时间。
然后就是今年,我这里发生一起事故,摩托车加司机三人,上班时间偷偷跑出公司,在绿化带中间违规掉头,然后被长安给撞飞了,当场去世。跟公司有屁关系?又不是小孩,腿在你自己身上,要是跟富士康一样估计又有人来说哎呀富士康就是特么的怎么怎么样,好嘛公司也得赔,然后安监站的站长也下课。
我们公司去年招聘一批新员工,本着自愿不隐瞒工作环境的态度,准备带他们实际看看,安全帽工作服都穿好,有个人半只脚刚踩进公司门口直接就倒了,然后送医无效,说突发性疾病,好家伙公司又给赔,这尼玛又不是职业病,这哪跟哪?
Red_Sage-avatar

Red_Sage

我觉得交警55开没问题,复议就是不要脸
pixii ⵣ-avatar

pixii ⵣ

要看现场情况的,有些小路非机动车在非机动车道上靠边逆行慢慢开,你一脚油门下去横跨2车道把撞了还想平责?
Linkon-avatar

Linkon

就我个人来说,人生出3次险,有两次被逆行的撞了
Revsgod-avatar

Revsgod

所以判了55开我觉得很合理 双方都有问题