Cyn
2021-02-08T02:04:58+00:00
你研究高原人种比如藏族高原基因的存在可以在高原更好的居住生活，这可以。
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202102/17/-7Q16q-7gkhZrT3cShs-1z8.jpg.medium.jpg[/img]
体育科学研究比如长跑基因运动耐氧基因，游泳时肌肉比重的影响，这都可以。
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202102/17/-7Q16q-fvgkZgT3cShs-12i.jpg.medium.jpg[/img][img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202102/17/-7Q16q-dq89ZiT3cShs-12i.jpg.medium.jpg[/img]
很多人群在长期生活生产方式不同导致的乳糖不耐，酒精耐受的不同，也可以研究。
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202102/17/-7Q16q-buk5K27T1kShs-12i.jpg.medium.jpg[/img][img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202102/17/-7Q16q-hwyfZlT3cSrs-j5.jpg.medium.jpg[/img]
你还可以通过交叉学科，研究人类进化过程中的迁徙和融合。
[url]https://b23.tv/fIVJnh[/url]
那几万年地理不同生活生产社会结构会不会产生如智商有差异呢？种族主义者，法西斯！
智商这个东西
并不能精准量化吧？
所谓测智商和伪科学差不多
不是科学有双标
是政治道德环境有双标影响科学研究的行为内容罢了
[quote][pid=493796513,25574367,1]Reply[/pid] Post by [uid=62809961]SantaXLucia[/uid] (2021-02-17 10:07):
智商这个东西
并不能精准量化吧？
所谓测智商和伪科学差不多[/quote]做高考题不行么？还是说你觉得高考也是伪科学？[s:ac:茶]
智商归根结底还是教育因素为主，遗传的机制导致太过复杂的东西是没办法稳定遗传下去的
基因等是客观的先天的，而智商是一半先天一半后天的当然不能相提并论。
道理很简单，现在还没有确切的证据说明哪个基因会影响智商。
上面说双标的，不如弄篇论文来？
好的能说，坏的不能说，和zzzq向左的更不能说，哪怕是真的也不能说
看看james watson你就知道了
[quote][pid=493797297,25574367,1]Reply[/pid] Post by [uid=62420088]东北大萝北[/uid] (2021-02-17 10:12):
做高考题不行么？还是说你觉得高考也是伪科学？[s:ac:茶][/quote]做高考还真不行
测智商的话还是要用图形测试，简单直观，即使没有接受过文化教育也可以通过图形类比推理，比如瑞文标准智力测验
[quote][pid=493797663,25574367,1]Reply[/pid] Post by [uid=60076159]Nathanchang2018[/uid] (2021-02-17 10:14):
基因等是客观的先天的，而智商是一半先天一半后天的当然不能相提并论。[/quote]你身高也是一部分靠遗传一部分靠后天营养的，为什么可以研究？
智力影响因素太多，同一片区域的人因为后天因素也会有很大影响，很难开展实验，再者就是对智力高低的判定没有准确的定性，难以量化，最后加之zzzq，基本上没有学者愿意研究。
那就当不存在呗。
高原抗缺氧，酒精代谢这种好研究啊，几个基因就能理清关系。先天智商划在发育生物学的神经发育分支，后天环境和教育的影响还要再算上表观遗传学，太难了。
智商测试用什么文字，谁发明的呢。
跑步快0.01s就是0.01s。马赛人还觉得不会猎狮子都是弱鸡呢。
[quote][pid=493797788,25574367,1]Reply[/pid] Post by [uid=19371847]zhdht2010[/uid] (2021-02-17 10:14):
道理很简单，现在还没有确切的证据说明哪个基因会影响智商。
上面说双标的，不如弄篇论文来？[/quote]你不能大规模长期可以研究哪来的论文科学结果？
你没权威论文没科学结果讨论个毛？
那给一些人机会去做研究啊？
你没权威论文科学研究做参考做毛做？
[s:ac:喷]
Reply to [pid=493797297,25574367,1]Reply[/pid] Post by [uid=62420088]东北大萝北[/uid] (2021-02-17 10:12)
哈哈哈哈
我竟无法反驳
[quote][pid=493798342,25574367,1]Reply[/pid] Post by [uid=61471485]天涯海角813[/uid] (2021-02-17 10:17):
你身高也是一部分靠遗传一部分靠后天营养的，为什么可以研究？[/quote]对啊研究结论就是身高与人种无关，比如古代欧洲白人身高就很低还因此发明了男人穿的高跟鞋[s:ac:瞎]后来营养好了身高上去了，但中国人营养好了身高一样上去
[quote][pid=493799975,25574367,1]Reply[/pid] Post by [uid=61471485]天涯海角813[/uid] (2021-02-17 10:25):
你不能大规模长期可以研究哪来的论文科学结果？
你没权威论文没科学结果讨论个毛？
那给一些人机会去做研究啊？
你没权威论文科学研究做参考做毛做？
[s:ac:喷][/quote]你对我说的话是不是有什么误解？
你得先确定到底哪个基因影响智商，你才能研究基因变化对智商的影响结果吧？请给出论文，或者说明到底哪个基因影响智商。
同卵双胞胎因为生活环境不同，性格和学习能力也不同的实验记录也不是没有，智商问题上后天的影响因素太大了，并不一定是完全的基因问题。
想要完成这种实验，要大量的不同种族的孩子，进行类似社会化抚养一样的统一的抚养和教育，并且进行长达数十年的观测，才能保证最大限度地剔除其它干扰因素，然而这种实验现阶段无论是成本还是伦理上都很难被接受。
[quote][pid=493801089,25574367,1]Reply[/pid] Post by [uid=599231]nightelfcat[/uid] (2021-02-17 10:30):
同卵双胞胎因为生活环境不同，性格和学习能力也不同的实验记录也不是没有，智商问题上后天的影响因素太大了，并不一定是完全的基因问题。
想要完成这种实验，要大量的不同种族的孩子，进行类似社会化抚养一样的统一的抚养和教育，并且进行长达数十年的观测，才能保证最大限度地剔除其它干扰因素，然而这种实验现阶段无论是成本还是伦理上都很难被接受。[/quote]同卵双胞胎，一个锻炼一个不锻炼，后期身体同样差距太大了
那还研究基因影响身体干嘛？
说黑人天生运动能力好，可以
说黑人天生读不进去书，不行
白左赤裸裸的双标