[硬件产品讨论] ultra200s起码证明了X3D是今后游戏党唯一解

yung tungsten-avatar

yung tungsten

2024-10-25T07:46:05+00:00

现在证明哪怕是Intel只要IMC不是挂在环形总线上,延时甚至比AMD还要拉,也就是哪怕锐龙10000换硅互联,最多也就是提升互联带宽,降低互联功耗,对游戏性能影响最大的延时可能也就是FCLK频率和APU系列差不多提升到2400左右略微降低点。

为什么说X3D是今后游戏党唯一解呢,因为现在CPU SOC化是大方向,不顺应历史潮流就会被淘汰,极致PC游戏党太小众市场太小了,单一的CPU单元越来越不能满足多样化的计算需求,再考虑到互联带宽和互联功耗将不同模块整合到同一个封装中是唯一解,不可能为了照顾游戏玩家群体放弃政企用户,但是不同的模块都需要访问内存控制器,如果所有模块都绑定在Ring下那延时和功耗同样好不到哪里去。

12-14代的Intel已经不是单一环形总线了,而是环形加星型总线,ultra200s为了降低同簇小核之间的通讯开销把星型总线改了,证明环形总线扩展性已经被Intel开发到了极致很难再进一步。

所以处理器SOC化趋势只要还在,AMD和Intel未来也不太可能把内存控制器重新挂到环形总线上,单独开SKU流片考虑到先进制程的流片费用和掩模版费用极致游戏用户的市场并不足以支撑也不太可能,所以X3D这种依赖先进封装降低IO瓶颈不需要单独开产品线几乎是唯一解了。Intel这代只能说是阵痛,只能牺牲少数极致游戏用户了,方向并没有问题。
L00NatIC_7o2-avatar

L00NatIC_7o2

黑神话在steam 上卖2000万份,你跟我说电脑玩家少? intel 废物就废物,别扯电脑玩家咋样,我就是想要强大的硬件。
Himans45-avatar

Himans45

说个反列就是小星星,因为我看到他狂喷Intel方向错了,要知道双超灰烬的极致游戏党才是小众中的小众,收入大头在OEM品牌机和笔记本,一般玩家也从来不会极致灰烬双超天天到各大论坛带节奏,所以方向错没错Intel自己门清
Himans45-avatar

Himans45

Reply to [pid=790926889,42208633,1]Reply[/pid] Post by [uid=30019]lxsuper[/uid] (2024-10-25 15:53)你要分清楚一般玩家和像小星星那样双超的卖雕人士,一般玩家早就用上笔记本1:4分频的笔记本了,游戏不一样玩,谁天天开监控软件玩游戏?
Badonlkadonk-avatar

Badonlkadonk

虽然但是

soc化指的是所有功能于单芯片上合为一体,例如老酷睿。zen1是CPU imc合为一体,手机soc是CPU isp gpu 基带合为一体

ultra和新锐龙这种趋势应该叫chiplet化
Himans45-avatar

Himans45

Reply to [pid=790926889,42208633,1]Reply[/pid] Post by [uid=30019]lxsuper[/uid] (2024-10-25 15:53)如果极致双超游戏党是主流,Intel 13 14代为什么不但开10/12纯大核SKU,证明绝大多数玩家Intel给什么就用什么,极致双超开检测软件玩游戏的才是小众,市场支撑不起单开SKU。
Himans45-avatar

Himans45

Reply to [pid=790927832,42208633,1]Reply[/pid] Post by [uid=62165221]我要开小号A[/uid] (2024-10-25 15:57)你不知道AMD早就SOC化了吗?chiplet只是为了降低SOC化面积大成本高+先进工艺成本高的方式
SaintEcho-avatar

SaintEcho

单机游戏,用不着X3D,7700用的好好的
VinnyHuan-avatar

VinnyHuan

[quote][pid=790927832,42208633,1]Reply[/pid] Post by [uid=62165221]我要开小号A[/uid] (2024-10-25 15:57):

虽然但是

soc化指的是所有功能于单芯片上合为一体,例如老酷睿。zen1是CPU imc合为一体,手机soc是CPU isp gpu 基带合为一体

ultra和新锐龙这种趋势应该叫chiplet化[/quote]不够直观,牙膏的新电子垃圾明显应该叫华容道化,左上右下甚至没能力去合理化设计。