PigDio <3
2021-06-06T08:09:25+00:00
先声明，我是个小白，有啥东西写错了求大佬轻喷
——————————————————
首先要说明的是“一代”这个范围是十分宽泛的，举一个小例子，初代7几年的苏27是4代，0几年最新的苏35也是4代，这个跨度有30年了
代与代之间最大的差别是“军事理念”的变更而不是装备性能的差距，这里还是举飞机的例子，注重高空高速理念的是三代机，转为注重高能量高机动了就是4代机。
坦克的3代划分更为模糊，因为大体上坦克型号毕竟更多，还有海量的实验型号，基本上有啥新东西就可以直接往上装了试试，但是模糊的分界线毕竟还是有的，比如二代坦克典型爆1，因为攻强守弱完全放弃了防御，到了三代，由于各种爆反啦内衬啦的出现，重新开始重视防御了
(有一个小问题就是，3代的各种装备放到一个前代坦克身上，好像并不会改变代数的称谓，一代坦克59改改改如是说)
然后，要判断两只军队有没有代差咋办呢，一看制式装备的对比，二看军事理念的对比。
两个例子，一个伊拉克，抱着老大哥的现代武器打二战，遇上美国已经现代化的空地一体，所以我们说这里有明显的代差
还有一个朝鲜战争，志愿军的装备很差，后勤很烂，但是两只军队用的都是典型的二战后期装备，作战思路也是二战后期的思路，只是一个是东亚战场发展下来的战术，一个是西线的战术，并没有孰优孰劣(这个存疑？反正我是没资格评价)所以这里并没有代差。
喷人喷的马都飞了，真写点东西出来了反而不来看了[s:ac:呆]
坦克，飞机这些分代，主要是为了向老爷们要钱。
老爷们不懂军事，你说多厉害他们也不知道，你说新一代战斗机，老爷就”不明觉厉”，高高兴兴给钱了。
以当时的情况来说美军为机械化部队，而志愿军为骡马化的轻步兵，二者的差距很明显了吧
[quote][pid=524682910,27215895,1]Reply[/pid] Post by [uid=62702343]riveryc3[/uid] (2021-06-15 16:41):
喷人喷的马都飞了，真写点东西出来了反而不来看了[s:ac:呆][/quote]我正在百度，稍安勿躁[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]
[quote][pid=524683891,27215895,1]Reply[/pid] Post by [uid=42796719]续亿秒[/uid] (2021-06-15 16:44):
以当时的情况来说美军为机械化部队，而志愿军为骡马化的轻步兵，二者的差距很明显了吧[/quote]机械化程度高不代表是机械化部队，这里面区别还是蛮大的
[quote][pid=524683840,27215895,1]Reply[/pid] Post by [uid=62773899]akula971m1[/uid] (2021-06-15 16:44):
坦克，飞机这些分代，主要是为了向老爷们要钱。
老爷们不懂军事，你说多厉害他们也不知道，你说新一代战斗机，老爷就”不明觉厉”，高高兴兴给钱了。[/quote]当然不是
二战后期美日航母一摸就高潮
英国胜利号装甲航母被轰炸了简单打扫一下甲板就继续战斗
这战斗效率不比美日高一大截？
所以后来航母都有装甲甲板了
[quote][pid=524683840,27215895,1]Reply[/pid] Post by [uid=62773899]akula971m1[/uid] (2021-06-15 16:44):
坦克，飞机这些分代，主要是为了向老爷们要钱。
老爷们不懂军事，你说多厉害他们也不知道，你说新一代战斗机，老爷就”不明觉厉”，高高兴兴给钱了。[/quote]苏联可没有国会姥爷[s:ac:汗]
5代划分还是苏联定的呢
[quote][pid=524682910,27215895,1]Reply[/pid] Post by [uid=62702343]riveryc3[/uid] (2021-06-15 16:41):
喷人喷的马都飞了，真写点东西出来了反而不来看了[s:ac:呆][/quote]有绝对代差的是后勤，其他的依旧是代差，区别只是50还是20年而已[s:ac:茶][s:ac:茶][s:ac:茶]二战在东亚这疙瘩地方，别的不说，火力密度和欧洲一战是有来有回都算抬举我们了。至于后勤，美国佬抗美援朝的后勤物资供应量到90年代末期还是碾压PLA[s:a2:那个…][s:a2:那个…]
Reply to [pid=524684889,27215895,1]Reply[/pid] Post by [uid=62702343]riveryc3[/uid] (2021-06-15 16:48)
5代是俄罗斯划分的，出口武器换钱的时代了。
苏联时代没这些玩意。
苏联把米格23单独算一代(三代)，而f4美国依然算二代，跟米格21归一代。到了f16才有了标准的三代机，f14多少还有点二代机的理念。
毛子那种归类和命名方式特别混乱，就明显有一种想在名称上占点便宜的想法(实际上反应了它的水平相对比较落后)。但是TMD现在美国也叫了五代机这种毛子说法[s:ac:喷]
Reply to [pid=524684583,27215895,1]Reply[/pid] Post by [uid=62702343]riveryc3[/uid] (2021-06-15 16:47)当时的美帝就是最早实现机械化的部队，机械化部队，以坦克、装甲输送车或步兵战车实施运动和战斗的部队。以坦克为主要装备的部队称坦克部队。以装甲输送车或步兵战车为主要装备的部队称机械化步兵部队或摩托化步兵部队，美帝就是凭借着远超志愿军的平原机动性跟志愿军打礼拜攻势的，而我们当时就是典型的骡马化，甚至说骡马化都有点吃力，纯靠两条腿进行机动。
[quote][pid=524686089,27215895,1]Reply[/pid] Post by [uid=42796719]续亿秒[/uid] (2021-06-15 16:52):
当时的美帝就是最早实现机械化的部队，机械化部队，以坦克、装甲输送车或步兵战车实施运动和战斗的部队。以坦克为主要装备的部队称坦克部队。以装甲输送车或步兵战车为主要装备的部队称机械化步兵部队或摩托化步兵部队，美帝就是凭借着远超志愿军的平原机动性跟志愿军打礼拜攻势的，而我们当时就是典型的骡马化，甚至说骡马化都有点吃力，纯靠两条腿进行机动。[/quote]如果我没记错的话两者的主要差别是乘车作战还是乘车机动
可以乘车作战的部队才能被叫做摩托/机械化部队
[quote][pid=524684723,27215895,1]Reply[/pid] Post by [uid=38993409]磁暴磁暴兵[/uid] (2021-06-15 16:47):
当然不是
二战后期美日航母一摸就高潮
英国胜利号装甲航母被轰炸了简单打扫一下甲板就继续战斗
这战斗效率不比美日高一大截？
所以后来航母都有装甲甲板了[/quote]首先你回的这是什么?和主题有关系吗?
再有美，日航母随便出100架飞机炸你乌龟壳，英国人那可怜几十架破飞机顶的住?壳再厚能吃多少炸弹?
[quote][pid=524686965,27215895,1]Reply[/pid] Post by [uid=62702343]riveryc3[/uid] (2021-06-15 16:55):
如果我没记错的话两者的主要差别是乘车作战还是乘车机动
可以乘车作战的部队才能被叫做摩托/机械化部队[/quote]坐车机动-摩托化
坐车作战-机械化
海湾战争那种吧，坦克钢铁洪流完全没发挥作用，直接被电子信息战打爆了。
坦克部队不知道敌人在哪里，就直接被俘虏了，有力量没地方使。
[quote][pid=524687612,27215895,1]Reply[/pid] Post by [uid=62773899]akula971m1[/uid] (2021-06-15 16:57):
坐车机动-摩托化
坐车作战-机械化[/quote][s:ac:哭笑]这样啊，受教了