kaiyo
2022-06-15T03:30:30+00:00
这应该是这段话的源头 这个抖音
[url]https://weibo.com/1689987521/Lz1tWu62C?refer_flag=1001030103_[/url]
全文是这样的
[url]https://weibo.com/2816866443/Lz27irdQl?refer_flag=1001030103_&type=comment[/url]
“(别的大车)是老板坐后头，司机是低等级的人，但是理想车主往往是车主，努力赚钱，不能变成司机的身份，而座椅后面搞个小桌板就会被不停拨动，开车的会很不爽，所以左边是没有桌板的”
完全是相反的意思
但是这个直播全程回放我是找不到的，想看看真相都没处找，这个up不知道哪里整来的全文
但是冲他后面两个问题抬杠式的回答，那他也是活该
那个老板会当着媒体说这种没脑子的话？
李想？
马云会吗，马化腾会吗
这句话除了否定，在任何语境下出现都是不合适的
然后他的车副驾后排都有大屏小电视看，唯独主驾连个仪表屏都省了[s:ac:茶]
我也看到了，那么多回复也没人质疑一下，那晚看完了全程直播的人，我真是被气笑了
你还是再读读再看看视频。李想的意思是司机低级，但是在理想汽车上开车的人不是专职司机，是为家里打拼的人，讨好潜在客户，这个没有问题。但是他说司机低级也是没有问题的，不存在断章取义。最后，他说的是事实，只是不适合直播里说出来。
Reply to [tid=32425275]Topic[/tid] Post by [uid=64238392]1goodman[/uid] (2022-06-23 11:37)
总结：有钱请司机的人看不上我们这车。
我记得上次李斌嘲讽油车车主的事没几天热度就没了，不知道理想这次得花多少钱平事
Reply to [pid=620131458,32425275,1]Reply[/pid] Post by [uid=697274]yangyige2008[/uid] (2022-06-23 12:05)(别的车)在设计上司机就是比乘客低一级啊 地位的话 其实也是了
别洗了，本来还觉得昨天那个什么“家庭奴隶”的帖子有点过份
现在觉得，多少有点精准定位了
我直播看了5分钟，主持人问了句，第二排能不能放倒做平
李想的回答简直了，有兴趣的去看看，真nb
看完了，意思是理想l9开车的人是赚钱的一家之主，不是一个低等级的司机。总结：司机是低等的，但是开l9的不是低等的司机
然而这个牌子的造车理念就是，开车的人是狗，其他人都是爷
Reply to [pid=620130172,32425275,1]Reply[/pid] Post by [uid=42752952]高瓴[/uid] (2022-06-23 12:00)断的意思是：李想说l9司机低一级 别的车司机也低一级
李想的意思：别的车司机低一级 l9司机不是
有人觉得司机在哪里都不是低一级 有人觉得l9这里不行 那后者就是被误导了 前者没有误导 可以继续骂他
是吗？刚才那帖子就觉得奇怪他说司机低人一等和第二排右边有桌板左边没有有啥关系
Reply to [pid=620132633,32425275,1]Reply[/pid] Post by [uid=1807064]Fabily[/uid] (2022-06-23 12:10)哪里还能看到完整回放？
你大概想说的是他本来的意思是 :
这样设计照顾驾驶员的感受.是人性化考量.
但他为什么就不这么说呢?
这么直白的意思有什么难以表达的呢?
反而要绕了一大圈用这么奇怪方式地来表达.
不管是有意还是无意,
不用洗,会这样表述本身就包含了这一层意思.[s:ac:偷笑]
[quote][pid=620133524,32425275,1]Reply[/pid] Post by [uid=37453306]赤砂的印記[/uid] (2022-06-23 12:14):
是吗？刚才那帖子就觉得奇怪他说司机低人一等和第二排右边有桌板左边没有有啥关系[/quote]第二排右边是领导座位
小布也就在这种鄙视链里面找找存在感了[s:ac:茶]
看不惯国产车的合资水军有很多，国外车企老板也有很多暴论，只是曝光度低罢了