为什么西方文明能短暂领先中华文明

[url]https://mp.weixin.qq.com/s/mvBM4NRH5DKsXEc3aYmMKw[/url]

这篇雄文里写了很多，总结一下意思大概是中国的造纸术和印刷术拯救了欧洲黑暗的中世纪

我再给他补充一些内容


中国科学技术没发展起来有一些重要原因。
比如说重文轻理，古代随便一个农民吊个书袋现在人可能都看不懂，随便认一些字能出口成章写个诗这也是现在人办不到。
比如说聚集，数学物理等发现创造需要多交流，中国太大，有些精通数学的人可能一辈子没见过面，甚至没闻名，甚至成果没传下来，那当然没戏。但是欧洲山多住的集中再加一些大学的存在提供了聚集的条件。
比如说农耕社会大国需要的是安全稳定，不需要先进科技，那反而带来不稳定。欧洲小国本来自身安全就难保发展技术很重要。
比如说需求创造技术，我们不需要外扩，海盗们却是急需。
比如说文字不适合做方程，字母天然就适合放进方程式，其实我国后来也有了天元术但是毕竟不如字母。
等等等原因

除以上原因以及未提及的体制等等原因以外，同样有造纸术和印刷术，欧洲却得以超过中国是因为文字的差异。
其实字母也是象形文字，慢慢变化为字母。现在我们强烈怀疑字母文字系统远不如象形文字。但在活版印刷时代却是无与伦比的优势。

字母文字可以雕刻的很小，而且26个字母多做几套就足以印刷全书，而且排版小工根本不需要认识单词，只需认识字母即可。

中文可就惨了，繁体字比简化字更多更复杂需要雕刻的很大，常见字就破万个必须全部雕刻出来，而且小工还一定要认识很多字。在古代学那么多字不知道花了多少钱多少时间，人家这么拼是想考秀才的，谁愿意做小工一个个排字，油灯下面眼都要看瞎了就为一点辛苦钱？

更何况欧洲是白纸上好写字，而中国古籍却浩瀚如烟海，诗书文章史记那么多要印，谁想到优先去印发展科学技术类文章呢？

所以谜题解开了，欧洲得以文艺复兴，工业革命，从此领跑中国几百年。

但是300，400年的领先只是暂时，3，400年只是五千年文明的十分之一。当然了，你可以说400年的科技成就远超5000年的总和。
但是人类也不是明天就灭亡，起码还有500万年可过吧，也许5亿？那400年不就是很短暂。