Nephilim
2022-04-17T01:10:40+00:00
废医验药这个词在几乎每一个中医帖里都能看到，其实意思就是中医是纯骗人的东西。
那么国家评出来的国医大师，是不是都是纯纯的江湖骗子？
那么国家评出来的国医大师，是不是都是纯纯的江湖骗子？
既然都在黑中医，那我提一个更具体尖锐的问题。
Regie
我还以内能看到湿疣
kendrizzy24
不然呢？或者你敢质疑学历？
Stevenpeso
那倒也未必。只是不是骗子的太少太少了
lonely Hinata
有意或无意的骗子
꧁ঔৣ☬✞Princess✞☬ঔৣ꧂
[quote][tid=31526232]Topic[/tid] Post by [uid=1937752]仙堂麻寻[/uid] (2022-04-18 09:18):
废医验药这个词在几乎每一个中医帖里都能看到，其实意思就是中医是纯骗人的东西。
那么国家评出来的国医大师，是不是都是纯纯的江湖骗子？[/quote]说废医验药的基本都是被忽悠瘸的。
你用药指导思想都没了还怎么用药？
而且这个大前提就是学中医都是脑残不会用现代科技，或者说学中医的不配用现代科技？
以前碍于科技限制不能很好解释，现在有了你不能用用了就不是中医了？
废医验药这个词在几乎每一个中医帖里都能看到，其实意思就是中医是纯骗人的东西。
那么国家评出来的国医大师，是不是都是纯纯的江湖骗子？[/quote]说废医验药的基本都是被忽悠瘸的。
你用药指导思想都没了还怎么用药？
而且这个大前提就是学中医都是脑残不会用现代科技，或者说学中医的不配用现代科技？
以前碍于科技限制不能很好解释，现在有了你不能用用了就不是中医了？
hawkdoggiedawg
这算什么尖锐问题[s:ac:吓]
“是”或者“否”能证明什么？终结黑粉之争？
你回答是：
黑：你以为呢？就是骗钱的
粉：nga什么学历也配质疑大师？
你回答否：
黑：十个里面有一个不是的吧
粉：国家都承认中医的，你们这些人在吵什么
“是”或者“否”能证明什么？终结黑粉之争？
你回答是：
黑：你以为呢？就是骗钱的
粉：nga什么学历也配质疑大师？
你回答否：
黑：十个里面有一个不是的吧
粉：国家都承认中医的，你们这些人在吵什么
Gnome
国家还捧顶针呢[s:a2:大哭]
Blop
Reply to [pid=603931920,31526232,1]Reply[/pid] Post by [uid=64076939]如同幻想好似梦境[/uid] (2022-04-18 09:31)
针灸跟养生保健差不错，真要算的话，跟中国满大街的泰式马杀鸡差不多，你很难说按摩是医学。
针灸跟养生保健差不错，真要算的话，跟中国满大街的泰式马杀鸡差不多，你很难说按摩是医学。
detective dipshit
国家还专门成立过气功的研究会呢[s:ac:茶]
Nephilim
[quote][pid=603931133,31526232,1]Reply[/pid] Post by [uid=38045939]Alllha[/uid] (2022-04-18 09:28):
这算什么尖锐问题[s:ac:吓]
“是”或者“否”能证明什么？终结黑粉之争？
你回答是：
黑：你以为呢？就是骗钱的
粉：nga什么学历也配质疑大师？
你回答否：
黑：十个里面有一个不是的吧
粉：国家都承认中医的，你们这些人在吵什么[/quote]怎么可能终结黑粉之争，中医这个问题体现的其实是世界观的差异。
我好奇的其实是有些人认为绝大多数中医都是骗子，那么极少数不是骗子的中医的区别在哪儿。
这算什么尖锐问题[s:ac:吓]
“是”或者“否”能证明什么？终结黑粉之争？
你回答是：
黑：你以为呢？就是骗钱的
粉：nga什么学历也配质疑大师？
你回答否：
黑：十个里面有一个不是的吧
粉：国家都承认中医的，你们这些人在吵什么[/quote]怎么可能终结黑粉之争，中医这个问题体现的其实是世界观的差异。
我好奇的其实是有些人认为绝大多数中医都是骗子，那么极少数不是骗子的中医的区别在哪儿。
꧁ঔৣ☬✞Princess✞☬ঔৣ꧂
[quote][pid=603932405,31526232,1]Reply[/pid] Post by [uid=40634214]迪加cali[/uid] (2022-04-18 09:33):
针灸跟养生保健差不错，真要算的话，跟中国满大街的泰式马杀鸡差不多，你很难说按摩是医学。[/quote]针灸和泰式马杀鸡差不多都来了？
合理灸足三里可以提高免疫力，这都是有数据支撑的，当然我没查资料是听郝万山说的，你要说他是瞎几把吹就以你为准
针灸跟养生保健差不错，真要算的话，跟中国满大街的泰式马杀鸡差不多，你很难说按摩是医学。[/quote]针灸和泰式马杀鸡差不多都来了？
合理灸足三里可以提高免疫力，这都是有数据支撑的，当然我没查资料是听郝万山说的，你要说他是瞎几把吹就以你为准
spain without the s
[quote][pid=603930910,31526232,1]Reply[/pid] Post by [uid=359479]guyaewa[/uid] (2022-04-18 09:27):
说废医验药的基本都是被忽悠瘸的。
你用药指导思想都没了还怎么用药？
而且这个大前提就是学中医都是脑残不会用现代科技，或者说学中医的不配用现代科技？
以前碍于科技限制不能很好解释，现在有了你不能用用了就不是中医了？[/quote]你不知道废医验药就是让中医去死？
中医理论现在还有发展的空间和方向？打个比方，现在都知道新冠是病毒，你用中医理论说说看？
说废医验药的基本都是被忽悠瘸的。
你用药指导思想都没了还怎么用药？
而且这个大前提就是学中医都是脑残不会用现代科技，或者说学中医的不配用现代科技？
以前碍于科技限制不能很好解释，现在有了你不能用用了就不是中医了？[/quote]你不知道废医验药就是让中医去死？
中医理论现在还有发展的空间和方向？打个比方，现在都知道新冠是病毒，你用中医理论说说看？
Sleepy_Shawty
[quote][pid=603932979,31526232,1]Reply[/pid] Post by [uid=1937752]仙堂麻寻[/uid] (2022-04-18 09:35):
怎么可能终结黑粉之争，中医这个问题体现的其实是世界观的差异。
我好奇的其实是有些人认为绝大多数中医都是骗子，那么极少数不是骗子的中医的区别在哪儿。[/quote][s:ac:汗]区别在于能否带领中医现代化，比如代表人物屠呦呦，从古方中吸取灵感，取其精华，去其糟粕，找到真正有用的药物，通过科学的提炼和分析药物是如何起作用的
中医存在了四五千年，总归是做对了一些事情的，经验科学亦有可取之处，用现代科学找到有用的东西，解释他，分析他
怎么可能终结黑粉之争，中医这个问题体现的其实是世界观的差异。
我好奇的其实是有些人认为绝大多数中医都是骗子，那么极少数不是骗子的中医的区别在哪儿。[/quote][s:ac:汗]区别在于能否带领中医现代化，比如代表人物屠呦呦，从古方中吸取灵感，取其精华，去其糟粕，找到真正有用的药物，通过科学的提炼和分析药物是如何起作用的
中医存在了四五千年，总归是做对了一些事情的，经验科学亦有可取之处，用现代科学找到有用的东西，解释他，分析他
T1Bionic
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202204/18/-7Q17p-15ttZgT3cSkq-sg.jpg[/img]
还是中医黑的通灵术最科学了
还是中医黑的通灵术最科学了
Blop
Reply to [pid=603933719,31526232,1]Reply[/pid] Post by [uid=359479]guyaewa[/uid] (2022-04-18 09:38)
她不是说的外国针灸么，你要不你去查一查，国外的针灸有行医资格么？？？是医馆还是保健。
她不是说的外国针灸么，你要不你去查一查，国外的针灸有行医资格么？？？是医馆还是保健。
nom
国家之前治疗癌症还用孙燕院士的治疗指南
现在不都换成了CSCO了吗
现在不都换成了CSCO了吗
Nephilim
[quote][pid=603934365,31526232,1]Reply[/pid] Post by [uid=39051305]Fang、苏格[/uid] (2022-04-18 09:40):
[s:ac:汗]区别在于能否带领中医现代化，比如代表人物屠呦呦，从古方中吸取灵感，取其精华，去其糟粕，找到真正有用的药物，通过科学的提炼和分析药物是如何起作用的
中医存在了四五千年，总归是做对了一些事情的，经验科学亦有可取之处，用现代科学找到有用的东西，解释他，分析他[/quote]不不不，把青蒿素的一部分功劳算在中医头上就不是中医黑了。
中医黑的观点是，青蒿素恰恰证明了中医没鸟用。
[s:ac:汗]区别在于能否带领中医现代化，比如代表人物屠呦呦，从古方中吸取灵感，取其精华，去其糟粕，找到真正有用的药物，通过科学的提炼和分析药物是如何起作用的
中医存在了四五千年，总归是做对了一些事情的，经验科学亦有可取之处，用现代科学找到有用的东西，解释他，分析他[/quote]不不不，把青蒿素的一部分功劳算在中医头上就不是中医黑了。
中医黑的观点是，青蒿素恰恰证明了中医没鸟用。
S I M K E
那说中医药过不了欧美药监局的审核，以此来否定中医，是不是把针灸给丢出中医了？我怎么看到近年有不少医学研究机构在给针灸找解释呢，什么穴位神经元学说。
我有个朋友住在加拿大，那边针灸馆有很多，6成左右都是外国人开的呢，针灸就不算中医经验归纳的一部分了？
中国过去五千年，有中医活得好好好的，西方过去三四千年(剔除近代)有传统西医不也活得好好的？
为什么中国能凭借7%的耕地面积成为五千年人口第一大国？是因为没有战争/饥荒/疾病吗？还是说要扯到儿孙满堂的观念？
西方也有类似儿孙满堂的观念，传宗接代也有的，私生子多如牛毛。
至于说寿命的，我没见着几个西方古代的贵族和君主自然寿终有多长寿，翻遍典籍都找不出几个，中国古代的士绅和皇帝自然寿终的长寿很多，比如前朝大清乾隆就活了88岁。
我有个朋友住在加拿大，那边针灸馆有很多，6成左右都是外国人开的呢，针灸就不算中医经验归纳的一部分了？
中国过去五千年，有中医活得好好好的，西方过去三四千年(剔除近代)有传统西医不也活得好好的？
为什么中国能凭借7%的耕地面积成为五千年人口第一大国？是因为没有战争/饥荒/疾病吗？还是说要扯到儿孙满堂的观念？
西方也有类似儿孙满堂的观念，传宗接代也有的，私生子多如牛毛。
至于说寿命的，我没见着几个西方古代的贵族和君主自然寿终有多长寿，翻遍典籍都找不出几个，中国古代的士绅和皇帝自然寿终的长寿很多，比如前朝大清乾隆就活了88岁。