fuzzy
2021-05-07T08:56:04+00:00
硬生生把一个无知无能的卖国贼李鸿章，洗白成晚清第一人了，以至于现在互联网上到处都是李鸿章的粉丝，把李鸿章做过的事说一遍，就能被一群人骂。
仿佛是流量明星的粉丝维护他们的主子。
然而懂点历史的谁不知道李鸿章是刽子手，是标准的买办，是十足的卖国贼。
而且品格低劣，连他雇佣的洋人流氓都看不下去。
他做的那点实业，哪个不是自己捞钱，伙同洋人一道，最后便宜了洋人。
就连搞得电报，也是洋人先得知消息，中国后得知消息，电报系统就是洋人光明正大监视中国的情报站。
这么一个人，挨了日本人一枪，就摇身一变，仿佛的民族英雄了。
左宗棠真是气死。
[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]你确定有这种人吗？
[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]李鸿章号称东方俾斯麦
但其实他唯一能和俾斯麦比的地方就是捞钱(
改史
其实得看小孩子到大学之前的教育，
教育是一起的，就差不多，
教育是分开的，就是隔阂
//
所以邪教是搞宗教学校的，成年人的思维很难改的
而且30岁之后几乎不可能改
//
古代搞军队的，基本都屠城捞钱，
//
觉得问题在于，没人知道应该拍成什么样，
只做排除法，大家都恶心
我没看过走进共和，对于李鸿章的了解仅限于历史书，也许再加上百度百科，也许再加上甲午大海战(晚自习放的，除了陆毅那张脸剩下全忘了)，你说的这个恶心程度我还是第一次见
我自己的认知肯定是有局限，但要真像你说的那样，那我觉得编历史书的应该抓去枪毙，就像胡适我在觉醒年代火之前完全不知道他有那么多黑料
你说他贪就完了，李鸿章要无知无能中国谁还有知有能。
[quote][pid=515954705,26749164,1]Reply[/pid] Post by [uid=24132379]暗黑的霸王[/uid] (2021-05-14 17:19):
[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]你确定有这种人吗？[/quote]《走向共和》可以说是中堂粉第一次出现的培养基
更奇的是还有赞上慈禧的
所以你根本没看懂。
你拍李鸿章水平不行，那就会有人觉得，清朝亡了那是人的问题。
一个鞠躬尽瘁的李鸿章才能表现出，是体制的问题。清朝不得不亡。
[quote][pid=515956462,26749164,1]Reply[/pid] Post by [uid=60356782]花的孩子雨与雪[/uid] (2021-05-14 17:25):
我没看过走进共和，对于李鸿章的了解仅限于历史书，也许再加上百度百科，也许再加上甲午大海战(晚自习放的，除了陆毅那张脸剩下全忘了)，你说的这个恶心程度我还是第一次见
我自己的认知肯定是有局限，但要真像你说的那样，那我觉得编历史书的应该抓去枪毙，就像胡适我在觉醒年代火之前完全不知道他有那么多黑料[/quote]历史书上没给他洗啊，明告诉你这是个反面，但不是什么都能写的，黑的露的太少，结果你们以为他只是个签字背锅的……
《走向共和》本想塑造一个更立体的人物，结果培育出一堆中堂粉，这就很尴尬
胡适那就更复杂了
你不能用现在人的思维去看他啊，站当时他是维护清廷统治，并有改革思想，领导洋务运动，这是他有正面评价的原因之一吧。
演李鸿章的老爷子太有气质了，跟历史上真实的李鸿章天壤之别
不然怎么会被叫东方俾斯麦
虽然这剧拍的好，但9.7评分太过了
[quote][pid=515960428,26749164,1]Reply[/pid] Post by [uid=769894]uu~saja[/uid] (2021-05-14 17:39):
你不能用现在人的思维去看他啊，站当时他是维护清廷统治，并有改革思想，领导洋务运动，这是他有正面评价的原因之一吧。[/quote]@疯子优优
洋务运动基本和日本维新同期，甚至更早，最终的结果就在甲午。
还有谁觉得他们这代人交的答卷合格么？
锅自然和签条约一样，不是他李鸿章一个人的，但也别往外择。