sylentki
2021-04-05T11:43:49+00:00
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202104/13/-7Qc1ad-gwerXdZ3iT3cSqo-zk.jpg.medium.jpg[/img]
27题，我死都无法理解怎么就推出来b了，看了解析也没看明白，有没有大佬通俗易懂的说说啊
如果王研究员是哲学研究所的，那么张教授的这个初中同学就满足了第二句陈述。
那么这个初中同学就是博士。
这个结论和第一句陈述矛盾。
所以王研究员不是哲学研究所的呀
首先一个人不可能既是张教授哲学研究所同事又不是张教授哲学研究所同事，所以这题只能在ab里面找答案，至于为什么排除a看楼上[s:ac:哭笑]
因为他初中同学不是博士啊，所以初中同学通过他认识的人不是研究所同事
如果王是研究所同事，那么初中同学就通过张教授认识了他的同事，那么初中同学就是博士，这与初中同学不是博士矛盾，所以王不是研究所同事。
A与B矛盾。CD无法直接推出王是不是博士，因为没有条件提及不是张教授的同事的人是不是博士。E的初中同学说法同样无法推出。
[quote][pid=507646345,26316329,1]Reply[/pid] Post by [uid=60708901]叶令泽00[/uid] (2021-04-13 20:05):
首先一个人不可能既是张教授哲学研究所同事又不是张教授哲学研究所同事，所以这题只能在ab里面找答案，至于为什么排除a看楼上[s:ac:哭笑][/quote]你这个逻辑不对，按你的逻辑，我也可以说答案只能在CD里选。
[quote][pid=507648554,26316329,1]Reply[/pid] Post by [uid=39691619]wolie[/uid] (2021-04-13 20:15):
你这个逻辑不对，按你的逻辑，我也可以说答案只能在CD里选。[/quote]最后一句太对了[s:ac:哭笑]
选A与初中同学都不是博士的条件相悖。
选B正确。
CDE条件不足属于not given，不选。
[quote][pid=507645370,26316329,1]Reply[/pid] Post by [uid=61459381]李刀刀不器[/uid] (2021-04-13 20:01):
如果王研究员是哲学研究所的，那么张教授的这个初中同学就满足了第二句陈述。
那么这个初中同学就是博士。
这个结论和第一句陈述矛盾。
所以王研究员不是哲学研究所的呀[/quote]谢大佬[s:ac:上]
[quote][pid=507648554,26316329,1]Reply[/pid] Post by [uid=39691619]wolie[/uid] (2021-04-13 20:15):
你这个逻辑不对，按你的逻辑，我也可以说答案只能在CD里选。[/quote]大兄弟你在想啥啊，肯定存在不是张教授初中同学也不是博士的人啊[s:ac:哭笑]最简单的例子比如说我啊[s:ac:哭笑]