PePeChan
2021-06-21T02:52:14+00:00
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202106/28/-7Q2o-k5zgZcT3cSmm-sg.jpg.medium.jpg[/img][img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202106/28/-7Q2o-iyziZeT3cSjh-kr.jpg.medium.jpg[/img][img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202106/28/-7Q2o-5nb2ZbT3cSli-nd.jpg.medium.jpg[/img]
这个是真事，DARPA提出的项目，具体承接是MIT和Skywater公司，前两年火过一次的MIT碳纳米管芯片就是承载在这个项目上的。
画的饼是通过monolithic 3DIC技术在90nm实现7nm的性能，而且每功耗性能要到50倍来着。碳晶体管只是后道的部分，前道还是硅基的。
3DIC是半导体业界必然的发展方向，在这两年已经成为共识了。
[quote][pid=527883139,27379680,1]Reply[/pid] Post by [uid=42166773]心死的那天[/uid] (2021-06-28 10:56):
没看到是碳基么 这都换赛道了啊 有啥可比性？[/quote]既然反驳他的人用两杯水作类比，碳硅也可以接受啊
[s:a2:goodjob]挺好，芯片弯道超车就靠艺术大师了
这家伙是真的嘴硬。碳基硅基基底材料都不一样也要拿来杠嘛。有泥潭的风范了。
Reply to [pid=527884414,27379680,1]Reply[/pid] Post by [uid=19633183]xgw322[/uid] (2021-06-28 11:00)你不会到现在还不知道50+50是个陈年老梗了吧，还是说在装不懂啊
[quote][pid=527884469,27379680,1]Reply[/pid] Post by [uid=35249151]sunxpw[/uid] (2021-06-28 11:00):
[s:a2:goodjob]挺好，芯片弯道超车就靠艺术大师了[/quote][s:ac:羡慕]看来乌合麒麟转发一条微博还能影响国内芯片发展是吧？那数码kol给三星洗地算什么呢
管他真的假的，跟着乌合哥哥冲就完事了，MAKE CHINA GREAT AGAIN![s:ac:上][s:ac:上]
老老实实在自己绘画领域发挥光和热···
远离自己不熟悉的领域····
Mickey D's Play Place Trampoline
[quote][pid=527885671,27379680,1]Reply[/pid] Post by [uid=63330455]江湖曹莽2021[/uid] (2021-06-28 11:04):
管他真的假的，跟着乌合哥哥冲就完事了，MAKE CHINA GREAT AGAIN![s:ac:上][s:ac:上][/quote]yygq之前看看你的发帖数[s:ac:哭笑]
账号质量太低了拿不到多少钱的
基本原理是可以的，实现这个效果更多的是工程问题而不是科学原理问题，大制程大尺寸的芯片在不考虑成本的情况下性能可以做到比小制程芯片强得多是常识
问题就在于芯片的良品率随着尺寸的提升下降的那叫一个感人，所以除了特种芯片都不这么做
这事儿我没看明白
隐隐感觉那位数码博主是闻着味有计划有步骤的蹭了一波
但乌合麒麟怎么会配合他的呢…你一篇我一篇生怕对面没热度
人，不能，至少不该在自己不熟悉的领域随便发言
否则真的是败自己的名声
Reply to [pid=527885231,27379680,1]Reply[/pid] Post by [uid=43368905]ln1201510[/uid] (2021-06-28 11:02)
再次证明了这人非蠢即坏
[quote][pid=527885559,27379680,1]Reply[/pid] Post by [uid=42306090]lerg[/uid] (2021-06-28 11:03):
你不会到现在还不知道50+50是个陈年老梗了吧，还是说在装不懂啊[/quote]懂不懂有什么影响？
别人是不是这么回他的
[quote][pid=527885861,27379680,1]Reply[/pid] Post by [uid=40754249]龙雀123[/uid] (2021-06-28 11:04):
老老实实在自己绘画领域发挥光和热···
远离自己不熟悉的领域····[/quote]老老实实做自己的科技类科普，不要想着蹭别人热度[s:a2:鬼脸]