让角色去救助价值比较低的目标,是不是就可以体现出主角道德的重量?

RUMSHAKER-avatar

RUMSHAKER

2024-04-21T04:30:58+00:00

哭笑现在天平上放上,两个价值完全不等重的目标
比如说快要爆炸的能源厂,以及一只重伤的小狗。迫使该角色只能在两个中选一个。

这两个的价值是如此的不平等,任何一个正常智力的人类都会选择拯救能源厂,因为一个能源厂的价值可比成千上万条狗。

但是如果让那个角色这时候去救小狗,这时候可不可以让读者感觉到在这个角色心中,小狗和能源厂是同样重量的。

那是什么中合了两者之间的价值,因为该角色把自己的道德放在了小狗天平的那一侧,才让两者在心中是等重的。这样用能源厂的价格减去小狗的价格,就能很直观的表现出该角色的道德重量
Siu Sun-avatar

Siu Sun

只会让人觉得主角脑袋有毛病
☾ღ𝖔𝖔n 十-avatar

☾ღ𝖔𝖔n 十

傻逼是反道德的
wezley-avatar

wezley

感觉很傻逼
Yoshi-avatar

Yoshi

比如夏威夷大火,不去救人,救了条狗发网上宣传是吧哭笑
iAM IKandi-avatar

iAM IKandi

会让读者觉得主角没脑子啊,二选一不能都要反而拿收益低的
Spykee-avatar

Spykee

得看是哪家的能源厂吧,比如敌人的能源厂和小狗我选择小狗。
antman-avatar

antman

道德一般还是受社会伦理的影响的吧……
在伦理边上偏移还能说这个人道德如何,不鸟伦理在一边跳舞已经不是道德能解释的了,是神经科学啊喷
lil flossin-avatar

lil flossin

我只会骂一句sb
去救只狗跟道德有什么关系?
能源炸了会有很大的潜在风险是导致人命伤亡
要是说这主角的道德是狗>人
那我得再骂一句sb
作者也是反对
BeanBoi-avatar

BeanBoi

应该是工厂爆炸,在救自己和救狗之中选
lordphone-avatar

lordphone

我觉得这个价值比较低不能是太低的。而且重点其实是好人有好报。

这个好报不一定是直观的当场变现的物质报酬,最好是那种命运的。

比如主角冒着生命危险负伤救下陌生的村镇,然后获得村民的感谢,和食宿。但是村镇其实是某个大人物的故乡,攻击村镇是有阴谋的,人家记住了主角的恩情啥的,以后回报主角。
Me4usa--avatar

Me4usa-

如果你要让读者去感受,那么你要用三层去烘托主角的道德:
第一层,有个处在道德圭地的反派
第二层,有个陷电车难题的配角
第三层,我全都要的主角

当然还有更好的写法,例如意想不到的操作之类,这个看作者脑洞处理。
Constant-avatar

Constant

这个没道理的,我觉得应该是确保能源厂救下来的情况下如果还有时间要不要尝试一下救狗,这俩要选狗我觉得这主角属实有点轻重不分了晕道德只能约束自己,要比也是比自己的命和狗的命吧
Blade-avatar

Blade

工厂好赖和人比,没有和狗比的
iiammech-avatar

iiammech

只会觉得主角是个弱智
MuRdeRoNYoBloCk-avatar

MuRdeRoNYoBloCk

会非常煞笔
Zhiec-avatar

Zhiec

肯定救狗啊
握草,能源厂都快爆了还闯进去啊
咱们书院的人这么有神风之心么
yomie-avatar

yomie

我还以为你会拿个国家级科学家和老弱病残对比
Alex-avatar

Alex

那我觉得不如写爱人和能源厂,选择救那个
这个时候你就可以写为了更多人得救选择了放弃爱人,接着就可以等着被骂了
IGN flash-avatar

IGN flash

道德 社会对个人的观感 要求

价值 对象在个人心中的重要性

在不同作者不同设定下 道德完全可以不考虑 毕竟有时候 连法律 角色都不带考虑一下的 道德算什么

价值 一样东西在不同角色中能一样吗 也许这条狗和某角色有深深的羁绊呢