详细说一下吧,高翰文那套最大的问题是根本执行不下去。而拜登的方案看上去开支巨大但对美国基建来说杯水车薪。也就是说看上去很美好但根本不可能实行
大的来说,制度是需要土壤的,王莽,王安石这些失败的比比皆是。
小的来说,高是个书生空想家,有理想,没能力,甚至连落地第一关美人计都没过去。
[quote][pid=515901083,26746763,1]Reply[/pid] Post by [uid=12275763]自从不要推荐码[/uid] (2021-05-14 14:12):
大的来说,制度是需要土壤的,王莽,王安石这些失败的比比皆是。
小的来说,高是个书生空想家,有理想,没能力,甚至连落地第一关美人计都没过去。[/quote]这个也确实,不过拜登从以往看上去他就是个墙头草啊
这部剧大部分人还是看简单了,剧里的三个正面人物海瑞,王用汲,胡宗宪三个人的看法某种程度上跳出了历史周期律,他们认识到这个方案的核心问题是土地兼并导致老百姓丢失田地,加速贫富分化,加速王朝灭亡。
这个以改兼赈,两难自解就是个大兼并方案啊!哪怕不压田价把田收了,老百姓以后也没好日子。而高瀚文这个书呆子就会说一句千年田八百主,而他不知道的是这八百主就是封建王朝分久必合,和久必分的根源所在。
另一方面,这个方案也没有可实施性,大明朝国库亏空,没有那么多钱去买田。在加上大地主贵族阶层的逐利性,压田价是必然的行为。众所周知,封建王朝代表的是地主阶级的利益,谁敢对抗整个阶级,谁就没有好下场,整个封建历史上,对抗者无一成功,下场一个比一个惨。
这个方案就是动摇国本,给国家灭亡按加速键。跟大基建差远了。
以改兼赈的核心在于土地价格
胡宗宪要求高价,这样老百姓不会被逼反
织造局没那么多钱高价买地
他的方案全部是理想
剧里胡宗宪不是全都指出来了么
1:不愿意卖土种桑的农民怎么解决
2:官商勾结低价买地怎么解决
3:被低价买了地的农民,需要国家调粮怎么解决(实际上,连清流那边都是指示赵不要调粮,最后胡以总督命令军事调粮做的)
4:没粮引起民变怎么解决
明明是施行上层层阻碍,最后推出背锅的是方案提出者:小高
拜登这里也很明显啊
两党要争利益(比如加州一高铁商量了12年,1公里未开动,花了172亿美刀下去了)
最后宣布削减773亿的总预算,变成只建191公里的一小段
[quote][pid=515905513,26746763,1]Reply[/pid] Post by [uid=41693509]Armstrong上去就是一脚[/uid] (2021-05-14 14:27):
以改兼赈的核心在于土地价格
胡宗宪要求高价,这样老百姓不会被逼反
织造局没那么多钱高价买地[/quote]对啊,核心是老百姓,美国的问题是社会割裂
理想主义 现实会有许多障碍
比如说赈灾的款到农民手中还有多少
粮食会不会涨价 这些都不考虑进去
高翰文的计划和罗斯福新政差不多吧,但是当时的大明根本没条件实行高翰文的计划。
[quote][pid=515906388,26746763,1]Reply[/pid] Post by [uid=60219035]福建泉州地区[/uid] (2021-05-14 14:30):
理想主义 现实会有许多障碍
比如说赈灾的款到农民手中还有多少
粮食会不会涨价 这些都不考虑进去[/quote]所以我说拜登计划不现实,尤其是现在原材料涨价
[quote][pid=515906568,26746763,1]Reply[/pid] Post by [uid=37412376]1171890260a[/uid] (2021-05-14 14:31):
高翰文的计划和罗斯福新政差不多吧,但是当时的大明根本没条件实行高翰文的计划。[/quote]不一样高翰文是来擦屁股的
[quote][pid=515904980,26746763,1]Reply[/pid] Post by [uid=38528466]HolyGround[/uid] (2021-05-14 14:25):
这部剧大部分人还是看简单了,剧里的三个正面人物海瑞,王用汲,胡宗宪三个人的看法某种程度上跳出了历史周期律,他们认识到这个方案的核心问题是土地兼并导致老百姓丢失田地,加速贫富分化,加速王朝灭亡。<br......[/quote]美国不也是吗一边放水一边基建款项就那么点,找谁生产?
高层们推出高翰文当替罪羊,下边官员地主富商觉得高翰文是替自己站出来开口搞兼并,为自己谋利益。
只有高翰文觉得自己是在为百姓谋福利。
一样的,没有基层控制力,怎么改都是底层买单。就像现在的教育部,管不了私立这块,怎么改都是给公立放血。